Součástí analytické části práce "Programu sociálního a ekonomického rozvoje
města Neratovice“ byl i "Průzkum názorů občanů.“ Zdálo by se, že se jedná o
neocenitelný informační zdroj pro posouzení stávající situace ve městě, přímo
nápovědu pro politickou reprezentaci, která až doposud se vyhýbala kontaktu
s občany a zjišťování jejich názorů. Bohužel, výsledek průzkumu je dosti
tristní. Tvrzení pánů Přikryla a Šlehofra, že respondenční soubor (148 vyplněných
dotazníků) zaručuje representativnost získaných výsledků ve vztahu k celé
populaci města a svým kvantitativním rozsahem zaručuje hodnověrnost v průzkumu
získaných poznatků, je v příkrém rozporu s názorem pracovníka významné
agentury pro výzkum veřejného mínění. Tento odborník na základě sdělení, že
bylo odevzdáno jen 148 vyplněných dotazníků (cca 1% z celkového počtu
obyvatel města) považuje za riskantní tvrdit, že je tento výsledek průzkumu
vypovídající. Je to, podle něj, samovýběr lidí, kteří chtěli vypovídat. Ten
zbytek, který dotazník neodeslal, je jinak disponován. Odborník se domnívá,
že je potřeba větší soubor vyplněných dotazníků, aby se snížila výběrová chyba.
On sám považuje poštovní anketu za levnější, avšak nešťastně zvolenou. Přiklonil
by se k systému tazatelů, kteří by provedli kvótní výběr, což by byl sice
způsob dražší, avšak korektní. Z výsledků výzkumu nelze dělat spolehlivé
závěry a jak prohlásil na závěr, on sám by se toho bál. Tolik odborník – sociolog.
Pokud už se město uchýlilo k poštovní anketě, mohlo zveřejnit dotazník
v Listech města Neratovic a ušetřit na poštovném. Ani s výběrem otázek
si zřejmě autor nelámal hlavu. Mám dojem, že prostě použil universální dotazník
pro jakékoli město, o čemž svědčí otázky typu:
Oprava a údržba historických památek – kolik jich vlastně máme v Neratovicích?
Tři? Čtyři? Kromě nebo včetně zbytků pomníku u zastávky v Lobkovicích?
Předškolní zařízení (jesle) - jak mohou občané hodnotit fungování jeslí, když
byly zrušeny?
Pečovatelská a ošetřovatelská služba – městská nebo Charita?
Odkud čerpáte informace o dění ve městě – místní rozhlas – funguje-li, o čemž
silně pochybuji, město ho nevyužívá a žádné pravidelné ani nepravidelné relace
město nevysílá.
Internet – z kontextu vůbec nevyplývá, že jde výhradně o internetové
stránky samotného města. Existuje řada soukromých webů, které mají vysokou
sledovanost. Stejně zavádějící je tvrzení o čerpání informací pouze z Listů
města Netratovice, jako by neexistoval regionální tisk.
Nejsem přesvědčena o tom, že za cenu jednoho a půl milionu dostalo město cennou
informační vazbu, která by mohla být seriózním podkladem pro vypracování strategie
dalšího rozvoje města. Ovšem to, jak vedení města úporně hájí kvalitu výsledků
průzkumu, mě utvrzuje v tom, že město není a nebude ochotno uznat nehodnověrnost
a selhání této části akce. | 
