- přístavba Základní školy ing. M. Plesingra – Božinova
- výstavba nové fontány za kinem
- vlaková zastávka „Neratovice sídliště“
- rekonstrukce letního koupaliště
- obnovení provozu letního kina
- revitalizace lesoparků Mládežnická a Kojetická
- nová náves v Lobkovicích
- koupě pozemků za Kojetickým potokem pro obytnou výstavbu a relaxační zónu
- zachování zahrádkářské kolonie
- přístavba hasičské zbrojnice a školícího centra
S realizací některých akcí nesouhlasím, mnohé z nich dopadly mizerně. Odstrašujícím příkladem budiž obě tzv. revitalizace lesíků, o Kostomlatských sadech se raději Kroužecký nezmiňuje, už asi pochopil, že je to tragédie za velké peníze. Stejně tak nová náves v Lobkovicích nepatří k povedeným projektům, ani využití kvalitní orné půdy nejvyšší kvality za Trativody na bytovou výstavbu. Ani koupaliště není bez větších vad.
Ale v každém případě se stalo, že si pan Kroužecký (sám nebo za přispění členů Společně) přivlastnil v předvolebních programu cizí zásluhy a to bývalé starostky a místostarostky Mrzílkové a bývalých místostarostů Hrodka a Lence. Některé akce byly připravovány už v době, kdy pan Kroužecký nebyl starosta. Pan Šanda se částečně zasloužil o zahrádkářské kolonie.
Starosta Kroužecký podvedl voliče, kteří byli přesvědčeni, že svým hlasem podpoří člověka, který „pro ně tolik udělal“, jak pravila jedna stará babička. Netušili, že všechno bylo jinak.
P.S.: Pro případ, že by mě starosta žaloval, doufám, že mě podpoří a budou u soudu hájit ti, kteří se o stavby a akce skutečně zasloužili.
P.P.S.: Škoda, že se utajuje náplň práce funkcionářů na radnici, s kým jednali, co dohodli, kdo za co loboval apod. Kdyby byly všechny informace dostupné, tak jak se děje v některých jiných městech, nemohl by se nikdo chlubit cizím peřím.
A kdyby radnice spolupracovala s občany a opozičními zastupiteli (lepší by bylo, kdyby v zastupitelstvu nebyla žádná koalice ani opozice) na akcích už ve stádiu přípravy, lidé by se ve městě cítili lépe. |