Tisk článku

Redakce v čele s L. Mrzíkovou mi odmítla zveřejnit článek do únorových Listů

Pokud jste hledali můj pravidelný příspěvek v Listech, nemohli jste jej najít. Není tam. Zasáhla ruka cenzora v podobě redakce, v níž je nejmocnější, o všem rozhodující osobou, místostarostka Mrzílková.

Podle Listiny práv a svobod odst. 3 je cenzura nepřípustná, o to víc v periodiku, které je financováno z rozpočtu, ze společných peněz nás všech. Ale v Neratovicích svoboda slova už dávno pláče někde v koutě. Určitě se ptáte, co jsem chtěla zveřejnit, když mi bylo odmítnuto článek v Listech zveřejnit. Co tam bylo tak hrozného.

Tak čtěte:

Redakce Listů porušila tiskový zákon a Listinu práv a svobod.

V 11. čísle Listů z roku  2021 jsem jako zastupitelka na straně 7 zveřejnila svůj příspěvek týkající se problémů seniorů a dalších obyvatel města. Na něj okamžitě reagovala redakce článkem o mnohém větším rozsahu než byl můj příspěvek a tím hrubě porušila tiskový zákon.  O měsíc později Listy zveřejnily můj další příspěvek; tázala jsem se, zda má redakce Listů právo na kritiku příspěvku zastupitelky. Tentokrát redakce sáhla po mnohem těžší kalibru a jednoduše část textu nezveřejnila.  Tomu se říká cenzura. 

Příspěvek v původním znění s tučně vytištěnou odstraněnou částí:

V 11. čísle na straně 7 jsem zveřejnila příspěvek týkající se problémů seniorů a dalších obyvatel města. Redakce zastoupená L, Mrzílkovou na něj okamžitě zareagovala (její reakce má o tisíc znaků více, ale ona může), prý proto, že v mém příspěvku je samá lež. Já tam žádnou lež nevidím. Už jsem sama v pokročilém seniorském věku…. 

 Na prosincovém zasedání zastupitelstva, kde jsem upozornila  na cenzuru v Listech, místostarostka Mrzílková veřejně prohlásila, že v mém příspěvku je LEŽ. Není to pravda; vše, co jsem napsala, je skutečnost a kdykoliv to mohu dokázat. Stačí se projít po sídlišti a okolí.   Redakce Listů, tím, že bez mého souhlasu zcenzurovala můj příspěvek, porušila Listinu práv a svobod, odst. 3 Cenzura je nepřípustná. 

Myslíte si, že tento můj příspěvek bude zveřejněn? 

Mgr. Anna Spěváčková, zastupitelka za SPD.

Po odeslání článku jsem za devět dní obdržela e-mail od Jiřiny Kovářové, redaktorky Listů.

Vážená paní Spěváčková,

jako členka Zastupitelstva města Neratovice za stranu SPD jste si jistě vědoma své povinnosti vykonávat svou funkci v zájmu města a jeho občanů (viz slib zastupitele) tj. konstruktivně přispívat k rozvoji města. Máte samozřejmě právo publikovat v městském periodiku své příspěvky týkající se dění ve městě, informace pro občany a své návrhy týkající se zlepšení života občanů spolu s návrhy na řešení problémů s tím spojených. Není ovšem možné, abyste v Listech města Neratovice zveřejňovala články nepravdivé, lživé či pomlouvačné. Pokud nesouhlasíte s věcnou reakcí odpovědných pracovníků na podobné články, řešte toto na zasedání zastupitelstva. Listy jsou informačním periodikem o dění ve městě, a nikoli „kolbištěm“ protichůdných názorů a osobního napadání jak členů samosprávy, tak příslušných úředníků. Tímto Vám oznamuji, že z rozhodnutí redakční rady nebude další Vaše diskuze k článku „Má redakce Listů právo na kritiku příspěvku zastupitelky?“ publikována, a to na základě Statutu Listů a tiskového zákona. Máte možnost řešit problém na zasedání zastupitelstva nebo jej zveřejnit na svých internetových stránkách. Tímto nejsou narušena žádná Vaše osobní práva, ani právo publikovat články objektivní, věcné, pravdivé a konstruktivní na stránkách městského zpravodaje.

 S pozdravem

 Jiřina Kovářová

tisková mluvčí, redakce

odbor školství a vnějších vztahů

Městský úřad Neratovice

Takže ruka cenzora zasáhla. Reagovala jsem e-mailem:

Vážená paní,

byla byste tak laskava a uvedla přesně a konkrétně, co je v článku nepravdivé, co je lživé a co pomlouvačné? Uveďte, prosím, koho a jak pomlouvám.

Co je míněno věcnou reakcí odpovědných pracovníků? Kdo je konkretně odpovědný pracovník? 

Předpokládám, že je redakci známo, že zákonem č. 305/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon), ve znění pozdějších předpisů byl tiskový zákon novelizován a novela nabyla účinnosti dne 1.11.2013. 

Cílem novely je zavedení opatření proti zneužívání periodického tisku, který je vydáván z veřejných prostředků, nebo je jeho vydávání podmíněno určitým úkonem územně samosprávného celku. Vzhledem k tomu byla definována nová kategorie periodického tisku, a to periodického tisku územního samosprávného celku (§ 3 písm. g)).

Takové periodikum musí poskytovat objektivní a vyvážené informace, zejména o průběhu a činnosti volených zástupců územního samosprávného celku. Objektivita předmětného periodika má být zaručena zajištěním přiměřeného prostoru pro zveřejňování sdělení (§ 4a) vyjadřujícího názory členů zastupitelstva různých politických směrů.

Žádám o odpovědi na mé otázky a zároveň upozorňuji, že nesouhlasím  s tím, že můj článek do Listů nebude zveřejněn. Obsahuje pravdivé informace, žádné lži a pomluvy.

S pozdravem Mgr. Anna Spěváčková, zastupitelka města za SPD.

Na tento e-mail mi nikdo neodpověděl.

Není to poprvé, co mi redakce odmítla zveřejnit článek. V Neratovicích vládne radnice neomezeně a nelítostně. Vedení města není schopno podívat se na své kroky kriticky. Pokud to někdo udělá, je znectěn, odsunut stranou a pokud to jde, i zlikvidován. Už aby tihle lidé zmizeli v propadlišti dějin. Jenže lež a podrazy tady vládnou a mám obavu, že další uskupení bude ještě horší. Tak jako je to nyní s vládou v čele státu.

 

 

 

 

Anna Spěváčková

Názory

nejsou zde zatím žádné názory
přidejte první!
 
© 2002 - 2004 neratky.cz, všechna práva vyhrazena; kontakt: [email protected]