První strom u autobusové zastávky byl vykácen už vloni. Odbor ŽP si na něj objednal tahové zkoušky, a i když byla zjištěna minimální odchylka od přijatelné hodnoty, byl strom pokácen. Zjednodušeně řečeno je tahová zkouška založena na tahu lanem, při které se měří, o kolik se odchýlí kmen stromu. Měří se tedy stabilita, ale nikdy tato zkouška by neměla být rozhodující pro kácení. U tohoto stromu byly předtím prováděny stavební práce a mělo se počkat, až si strom doplní kořenový systém, který byl narušen. Takže kácení bylo neodůvodněné.
Letos se rozhodla úřednice Vaculová vykácet další stromy. Prý je jich tam 46 a to je mnoho. Tedy podle jejího názoru. Co je mnoho? Takže se kácelo. Stromům nic nechybělo, byly zdravé, jen vyrůstaly pohromadě a v navážce, a proto byly takové nedomrlé, jak by se dal nazvat jejich vzhled. Prořídlé, ale to jasany bývají.
Našemu spolku, který by měl být předem informován o všech zásazích do životního prostředí, odbor ŽP nic neoznámil. Když jsem požádala úřednici Vaculovou o informaci o kácení, řekla, že to byly stromy pod limitem (ve výšce 130cm nad zemí údajně neměly požadovaný obvod 80 cm, čili nemuselo být povolení ke kácení) byly to prý dvojáky a podobně. Jenže ani to nebyly důvody ke kácení. Požádala jsem ji o podklady ke stromům, ale žádné neměla. Přitom s ohledem na minulá rozhodnutí můžeme o její odbornosti značně pochybovat.
Stromy byly vykáceny a neexistují doklady, zda bylo kácení nutné nebo ne. Tak to chodí na odboru životního prostředí na našem městském úřadě. Lidé si začínají všímat zbytečného kácení, upozorňují na ně, ale nikdo jim nevěnuje pozornost.
S ohledem na stále se zvyšující teploty se bude zabetonované sídliště zahřívat čím dál více, pokud nebude všude dostatek stromů, které jako jediné ochlazují město. Ale místo aby jich přibývalo, čím dál více mizí před očima.
Špatně to tady vede parta starostky Mrzílkové a ODS. | 
