Tisk článku

Radnice lže lidem, že jsou sakury Na Výsluní nemocné nebo něčím napadené

Není to pravda. Žijí jen ve velmi nepříznivém prostředí a jejich délka života se zkrátila. Přesto zde mohou dělat radost svými květy ještě mnoho let. Jen se o ně musí firma FCC pořádně starat. Kromě jedné či dvou jsou živé a kácet se nemusí, jak tvrdí radnice.

Ptalo se mě několik obyvatel domů Na Výsluní, co se to děje se stromy v naší blízkosti. Mohu vám poskytnout zásadní informace o výsadbě. Studovala jsem ekologii, mnoho let se zabývám arboristikou (komplexní péče o stromy) a jsem předsedkyně Spolku občanů Neratovic, který se zabývá zelení ve městě a má za cíl ochranu přírody a krajiny,

Na Výsluní byla dokončena výsadba nových stromů - habrů. Město vysadilo habry jako ALEJOVÉ stromy, tj. rovný holý kmen do výšky cca 3 m a nad ním kuželovitá koruna; stromy byly vysázeny s pravidelnými odstupy osm metrů. Výsadba je nevhodná hlavně proto, že habry jsou silné alergeny a v takovém množství budou dělat problémy alergikům. 

Alejové stromy jsou vhodné jako stromořadí kolem silnic a cest, ale k panelovým domů do zelené plochy se nehodí. Paneláky jsou samy o sobě svou pravidelností jednotvárné a svou tvarovou symetričností nudné bez originálních prvků a město, místo aby roztříštilo tu pravidelnost, ji ještě zvýraznilo opakováním naprosto stejných stromů v jedné linii.

Nová výsadba je nevhodná i z jiných důvodů:
1. Stromy se nyní pěstují klonováním z pupenů a větviček z jednoho stromu a jsou naprosto identické (stejné). Pokud se u nich objeví nějaká choroba nebo škůdce, uhynou VŠECHNY stromy -  celé stromořadí. Pokud se stromy nebudou schopné adaptovat na zdejší tvrdé podmínky (přicházejí zhýčkané ze školky v Obříství), mohou zakrnět a přestanou růst jako stromy kolem parkoviště na náměstí a jinde. 

2. Stromy byly vysázeny osm metrů od sebe bez ohledu na to, že tam ještě rostou poměrně zdravé a životaschopné sakury. Jámy byly hloubeny v blízkosti kmenů v kořenech sakur. Tím byly stromy nenávratně poškozeny. Chce snad město vykácet všechny sakury, ačkoliv většina z nich letos bohatě kvetla a doposud úspěšně roste? Město je chce zřejmě bezohledně zlikvidovat bez ohledu na jejich, zatím dobrý, zdravotní stav. Bude se opakovat případ Masarykovy ulice, kdy byly kvůli dotaci bezohledně vykáceny všechny zdravé lípy a to dokonce za zelena v době vegetace? 

3.Jak jsem uvedla výše, habry jsou velmi významné alergeny. Dovedete si představit, co jejich pyl (přenášený větrem) udělá s alergiky v okolních panelových domech? Bojím se, že je primitivní lidé začnou různými způsoby ničit. Výběr druhu prý rozhodla rada města spolu s odborem ŽP na návrh NĚKOHO z komise životního prostředí (nechce se ke svému návrhu hlásit) , jejíž někteří členové stromům vůbec nerozumí, nesledují současné trendy a neznají zdejší náročné podmínky. V komisích jsou totiž osoby, které sem dosadila radnice, aby zde měla své lidi. Bez ohledu na vzdělání a zkušenosti. 

4. Habry se pěstují ve dvou tvarech: olistěné od země a s holým kmenem a korunou. Ty olistěné zachycují prach a hluk mnohem lépe. Přesto byly vysazené druhé tvary. Úřednice v OŽP Vaculová řekla, že si je vybral dodavatel čili Arboeko. Proč o stromech rozhoduje Arboeko a ne OŽP? Jaká je odborná úroveň J. Vaculové, která zřejmě zeleni nerozumí? Proč ji město zaměstnává?

Možná se budete ptát:  jak jinak mohlo město řešit novou výsadbu? Jednoduše. Sakury by se postupně kácely podle zdravotního stavu a místo nich by se postupně, během příštích let, vysazoval rozličně široký pás krátkověkých a dlouhověkých stromů s podsadbou keřů. Tím by se vytvořil celistvý pás zeleně s prolukami před paneláky směrem k jihu. 

Lidé na radnici nebyli schopni řádně promyslet, jak vyřešit novou výsadbu Na Výsluní. Důvody jsou neschopnost, ignorace, odmítání debatovat s obyvateli lokality, kteří ponesou důsledky jejich neodborného rozhodnutí.

Anna Spěváčková

Názory

nejsou zde zatím žádné názory
přidejte první!
 
© 2002 - 2004 neratky.cz, všechna práva vyhrazena; kontakt: [email protected]