V poslední době byla provedena měření vzduchu v mnoha zateplených školních zařízeních. Byly zjištěny vysoké koncentrace oxidu uhličitého, protože právě kvůli úsporám tepla mají učitelé nařízeno nevětrat a často je to i požadavek dětí, kterou jsou choulostivé a zimomřivé a diktují si, co mají učitelé dělat. Kde jsou ty doby, kdy o velké přestávce děti opustily třídu, korzovaly po chodbách a služba mezitím pořádně vyvětrala. Nebo se během hodiny otevřela okna, děti si zacvičily a učilo se dál. To by bylo dnes považováno za šikanu a drezúru ubohých dětí. Pak se nedivme, že jsou ospalé a unavené a jejich školní výsledky se zhoršují.
Kromě oxidu uhličitého se ale mohou v ovzduší vyskytnout i další látky. Třeba azbest. Jak se tam dostal? Budovy ze sedmdesátých let byly a ještě jsou obloženy tzv. boletickými panely, což jsou skleněné desky zevnitř opatřené azbestem. Je známo, že při vdechnutí se jehličky azbestu zabodnou do plic a po čase zde může vzniknout rakovina. Při zateplování se panely musí velmi opatrně za přísných hygienických podmínek odstranit, aby se azbest nedostal do ovzduší. Jenže známe stavební firmy. Když je nikdo nekontroluje, nebo kontrola je s nimi jedna ruka (dodržení hygienických norem se prodraží), azbest se ocitne v ovzduší budovy a děti jej dýchají. Je pravděpodobné, že nebezpečné může být i vdechování minerální (skelné a kamenné) vlny.
Proto po zateplení budov by se mělo provádět pravidelné měření obsahu nejen oxidu uhličitého (školy a školky by měly mít své vlastní měřiče, cena je od 2 – 6 000 korun, podle kvality, peníze by se jistě našly), ale i vláken isolačních materiálů.
A teď to nejdůležitější:
Podle podkladů, které projednala rada města, v červnu a září roku 2015 v 2. ZŠ (není uvedeno, kterých budov se měření týkalo) proběhlo měření vnitřního ovzduší obsahu minerálních a azbestových vláken. Azbestová vlákna nebyla zjištěna, ale v 17 případech byly naměřeny vyšší hodnoty minerálních vláken. Z popudu Krajské hygienické stanice bylo provedeno 11. prosince nové měření. Přesné výsledky kontrol nebyly radě města předloženy a rada si je nevyžádala. Další měření Zdravotním ústavem Ústí nad Labem by měla proběhnout v první polovině ledna 2016, druhá etapa v únoru 2016. Cena 100 000 bez DPH.
Na webových stránkách města ani dvojky školy není zpráva o provedeném měření ani jeho výsledky. (Nenašla jsem je, možná jsou někde dobře utajeny).
Dne 14. 1. 2016 jsem požádala Městský úřad podle zákona č. 106 za Spolek občanů Neratovic o papírovou kopii nebo v elektronické podobě o dokument měření vnitřního ovzduší minerálních a azbestových vláken v II. ZŠ. Měření proběhlo v červnu a září 2015.
Odpověď vedoucího správy majetku: ...Vzhledem k tomu, že město takovéto měření v ZŠ II. neprovádělo, vznesli jsme dotaz i na ředitele této školy, který nám potvrdil, že ani škola toto měření nezajišťovala.
To je jak v té pohádce: „Paní, neběžely tudy děti?“ „Kopu brambory“.
Požadovala jsem o dokument měření, ne o informaci, kdo měření prováděl. Jistě to nemohlo dělat město ani škola, těžko budou mít k dispozici příslušné přístroje. Chtěli jsme vědět, jaké byly přesné výsledky měření, když v podkladech pro radu nebyly uvedeny. Co vlastně děti ve škole dýchají. Radu to, jak je vidět, nezajímalo nebo ani nevěděla, o co se jedná. To ani ředitel školy nemá k dispozici výsledky měření? To se mi nezdá. Spíš to vypadá na utajení, aby se občané nedozvěděli něco, co by je mohlo zajímat. Takže pošleme stížnost na Krajský úřad, o výsledku vás budu informovat.. . | 
