Tisk článku

Jaké mimořádné úkoly splnili ředitelé příspěvkových organizací, že opět dostali odměny?

Za druhé pololetí roku 2015 byly opět rozdávány peníze jako odměny. Výška odměny je prý osobní údaj, tvrdí radnice, a proto je riskantní je zveřejňovat. Jenže peníze jsou čerpány z veřejného rozpočtu a občan by měl mít právo znát, kolik kdo bral. 

Měly by to být odměny za mimořádnou práci nebo za splnění speciálních úkolů, ale naše radnice má na jiný názor.  Dalo by se říci, že platí přímá úměra - čím víc si radnice potřebuje koupit loajalitu místních vedoucích činitelů, tím víc rozdává. Rozdává peníze občanů.

V zápise z rady města je uvedeno, že rada schválila odměny vedoucím a ředitelům příspěvkových organizací města. Odměnu V. Jirků – Pečovatelská služba, V. Lamačové – ředitelce trojky školy, p. Kuželovi – řediteli dvojky školy, p. Slámové – ředitelce sloučených mateřských školek, p. Pinkerové – vedoucí Městské knihovny, I. Friedovi – řediteli SD (kulturák), p. Hainové – ředitelce DDM, p. Zikmundovskému – řediteli ZUŠ, p. Vítové – ředitelce Domova důchodců DKE.
Co udělali ředitelé a vedoucí mimořádného, že jim byla, tak jako za předešlé půlroky, schválena odměna za druhé pololetí roku 2015?
Cituji:

  1. Svědomitě se stará o svěřený majetek města. (Ale to by mělo být samozřejmostí, jinak tam nemá co dělat, ne? Pozn. A.S.)
  2. Na základě vlastního hodnocení uplynulého období předkládá zřizovateli (městu) návrhy opatření ke zlepšení činnosti jím řízené organizace. (Mohli bychom si je někdy přečíst na webu města?)
  3. Spolupracuje s jinými organizacemi města a s těmito pak organizuje nebo spoluorganizuje společné významné akce nebo jiné aktivity příp. Zapojuje nebo udržuje svá pracoviště v neformální spolupráci s partnerskými organizacemi v ČR nebo v zahraničí.
  4. Provádí akce nebo jiné aktivity zaměřené na propagaci činnosti jím řízené organizace u široké veřejnosti.
  5. V hodnoceném období vykazuje úspory nákladů nebo vyšší výnosy nad rámec schváleného rozpočtu.

Jaké částky byly vyplaceny:
Pozor, pořadí neodpovídá výše uvedenému seznamu ředitelů!

  1. 30. 420,-
  2. 41. 700.-
  3. 43 576,-
  4. 43 648.-
  5. 29 057.-
  6. 29 340,-
  7. 27 440,-
  8. 21 228
  9. 21 105.-

Ředitelé jistě nechtějí tajit, kolik dostali, vždyť každé utajování by mohlo vést k celkem oprávněnému názoru veřejnosti, že si odměnu nezaslouží, protože nic mimořádného neudělali a je tedy nepřiměřená.
Požádám ředitele a vedoucí institucí o souhlas se zveřejněním, s výsledkem vás seznámím.

Anna Spěváčková

Názory

nejsou zde zatím žádné názory
přidejte první!
 
© 2002 - 2004 neratky.cz, všechna práva vyhrazena; kontakt: [email protected]