A nyní začíná taková malá, místní detektivka. Radě města petici na jednání nedostala, zastupitelstvu byla z neznámých důvodů předložena jako podání a z 304 podpisů jich zbylo jen 192.
Kdo je pachatel? Uvidíme, jestli jej objevíme.
Protože vedoucí Koníček tvrdil, že brzy bude zahájeno územní řízení, doslova ze dne na den občané skončili sbírání podpisů na petiční archy. Petici s podpisy (petiční výbro byl Spolek občanů Neratovic) jsem předala do podatelny v úterý odpoledne 24. února, abych dodržela pokyn, který je zveřejněn na webu pod rozpisem zasedání., že materiály do rady je nutné odevzdávat s předstihem, tj. ne až ve středu či ve čtvrtek v týdnu před konáním rady. Kdybych neodevzdala petici včas, byla by naše petici projednána až další radou a to už by bylo po zasedání zastupitelstva.
Pod rozpisem je také uvedeno, že žádosti od občanů (a jiná podání) musí být projednány na jednání rady města a pak jsou předkládány na zastupitelstvo.
Jenže jak se můžeme přesvědčit v zápise, rada města na jednání dne 4. března petici neprojednala, dokonce ji neměla ani na svém programu.
Jak je to možné? Kdo to zavinil?
Vždyť v Pravidlech pro vyřizování petic je na webu města uvedeno, že pokud byla petice předána podatelně (a to jsem udělala) je předána sekretariátu starosty, ten ji zaeviduje a předá ji radě nebo zastupitelstvu na nejbližší termín jejich zasedání. Naše petice byla určena radě i zastupitelstvu, sekretariát starostky ji měl předat radě, ta ji měla projednat a předat zastupitelstvu.
Zastupitelé ji opravdu dostali na své jednání dne 18, března jako poslední bod, ale pod názvem PODÁNÍ občanů podle zákona o obcích a na petičních listánách bylo uznáno jen 192 podpisů.
Jako předkadatelka a osoba, co vypracovala materiál pro zastupitele byla uvedena starostka Mgr. Lenka Mrzílková.
Jenže podle zákona o obcích mohou občané předložit ŽÁDOST , ne PODÁNÍ (je to tzv. kvalifikovaná žádost a MUSÍ být projednána, pokud ji podepíše 0, 5 % občanů)
No tak to už je opravdu zmatek, ale už začíná být jasné, kdo nepředloži radě petici a kdo změnil petici na nepochopitelné podání. Mohla to být pouze předkladatelka materálu starostka Mrzílková.
Jak se mi později podařilo zjistit, petici opravdu obdržela kancelář starostky a poslala jna její pokyn vedoucímu odboru dopravy a správních činností Gottfriedovi, aby ji prohlédl a vyškrtal z ní za pomoci registru obyvatel všechna jména občanů mladších 18 let a těch, kteří nemají trvalé bydliště v Neratovicích. Tím se počet podpisů snížil na „pouhých“ 192 a starostka ji předložila zastupitelům nesprávně jako podání a doporučila jim, aby ji vzali na vědomí, ačkoli ji měli projednat.
Takže už víme, kdo nepředložil radě petici, kdo nechal vyškrtat podpisy, aby jich bylo méně, kdo nezná zákon o obcích a doporučil zastupitelům se protesty proti parkovišti nezabývat. Byla to starostka města, Mgr. Lenka Mrzílková.
A kdopak nám figuruje jako předkladatel a osoba, co vypracovala materiál pro zastupitele a doporučuje zastupitelům pouze vzít na vědomí?
Inu kdo jiný, než Mgr. Lenka Mrzílková, starostka města. A máme pachatele celého podvodu. Na občanech i na zastupitelích, kteří neznají zákony a věří tomu, co jim starostka namluví a předloží. Detektivka končí, ale nekončí případ starostky, která má v ruce nekontrolovanou moc a nakládá s ní, jak se jí zachce.
P.S.: Ačkoliv Pravidla uvádějí, že „ten, kdo petici vyřizuje je povinen její obsah posoudit a do 30 dnů písemně odpovědět tomu, kdo jí podal nebo tomu, kdo zastupuje členy petičního výboru. V odpovědi uvede stanovisko k obsahu petice a způsob jejího vyřízení“., petiční výbor ani jeho zástupce nedostal žádnou odpověď. | 
