 Úvodem
bych chtěla upozornit všechny čtenáře, že získat informace, které potřebujete,
je na neratovickém městském úřadě velmi obtížné, ačkoliv zákon 106/1999 umožňuje
svobodný přístup k informacím. Jenže... občas není přítomna příslušná úřednice
nebo není materiál po ruce či úřednice odmítne pořídit kopii.
Ale zpět k titulku. Odbor místního hospodářství povolil neratovickému občanu
V.H., aby si pokácel 13 soušek v lese po levé straně ulice Mládežnická před
přejezdem ke Spolaně. Na plánku jsou označeny vybrané stromy. Zdánlivě by bylo
vše v pořádku. Ale zase je tu jenže... část lesa patří městu, část lesa je soukromý
majetek nějaké paní Tesříkové. Úřednice rozhodla, že řadový občan si může jen
tak zadarmo vykácet stromy a de facto je dostal. Majetek města a soukromníka,
bez jeho vědomí. Ptám se, jak je to možné? Copak může zaměstnanec městského
úřadu rozdávat cizí majetek? Ani městské stromy nejsou úřadu, jsou všech obyvatel
města, o soukromníkovi ani nemluvě.
Jenže když jsem prošla les a spočítala nově pořezané stromy (některé pařezy
byly umně zasypané jehličím, aby nezářily do dálky), došla jsem k počtu 20,
za ulicí V lesíčkách další dva, na pravé straně od Domu dětí k přejezdu, v lese,
který je v majetku pana Deridera, bylo pokáceno sedm stromů. Dohromady ve stejnou
dobu a stejným způsobem dvacet devět převážně zdravých a určitě ne suchých stromů.
Nedávno proběhla novinami zpráva, že policie v Neratovicích vyšetřovala ženu,
která v tomtéž lese porazila břízu. Jednu. Teď zmizelo 16 stromů, budeme-li
věřit tomu, že těch třináct byly opravdu soušky.
Jak dopadne šetření policie a odboru životního prostředí Vás budeme informovat.
Jenom si nejsem jista, zda les, který nám tak nenápadně mizí před očima, zůstane
zachován i pro další generaci. A také by mě zajímalo, jak dlouho ještě bude
radnice rozdávat majetek, který jí nepatří.
| 
