Město rozprodává náš společný majetek

Podle podkladů, které jsem si vyžádala podle zákona č. 106,se jedná o přízemní domek č.p. 20 s pozemkem 198 m2. Dům byl prý do roku 2009 yužíván jako ubytovna, od té doby byl údajně prázdný. A chátral. Uvnitř je byt 3+1, vedle domku je malý dvorek s přízemní přístavbou sloužící zřejmě dříve jako chlívek a úložiště uhlí a dřeva. Zahrada zde není. Domek jsem si byla prohlédnout, ale jen zvenku.

Město pro něj prý nenašlo využití a nikdo jej nechtěl koupit. Město se proto rozhodlo, že jej prodá. V materiálu na radu i zastupitelstvo byl součet všech možných nedostatků a vad, jen tam chybělo to hlavní: kolik by asi stála rekonstrukce?

Stálo by za to městu domek opravit a využít jej třeba jako azylový dům pro týrané matky či děti?

Tento údaj ale chyběl.

Zastupitelé byli informováni, že město předalo jednání o prodeji realitní kanceláři Burda a našel se zájemce, jehož jméno nebylo uvedeno, který je ochoten domek koupit za 1. 055 000,-, provize RK činí 60 000,- Kč.

Současně starostka sdělila, že domek se nachází v lokalitě, které příliš neláká k bydlení – zapomněla dodat, že kolem se nacházejí slušné rodinné domky, o prodeji dalších zchátralých domů  se uvažuje a v současné době se provádí rekonstrukce Tovární ulice, takže ta problematičnost je diskutabilní.

Když jsem upozornila na to, že je podezřelé, když městský majetek je prodáván neznámé osobě, která z ní může udělat cikánskou ubytovnu, jiná města naopak skupují budovy, které by mohly být takto využity a my je prodáváme. Dále jsem upozornila, že není uvedena cena případné rekonstrukce, proč tam není, zda by se městu nevyplatilo domek opravit a využít pro sociální účely.

Vtom starostka přerušila jednání a vyhlásila přestávku, jak pravila, pro doplnění informací. To se dělá v případě, že vzniknou pochybnosti o výsledku hlasování; u kafe v oddělené místnosti se pak semknou řady, pohrozí se na adresu případných rebelů a pak se jde hlasovat.

Ještě před konečným verdiktem vystoupil zastupitel Dominik, a velmi kategoricky odmítl možnost,  že by „město hromadilo majetek pro veřejné účely....a pak nebude dělat nic jiného, než opravovat a opravovat!“ (Opravování majetku města opravdu není v programu většiny zastupitelů...stále budovat nové je přece výhodnější, ne?).

Samozřejmě že přestávka pomohla, starostka prozradila jméno kupujícího a zastupitelé prodej schválili.