Bude se těžit písek vedle pískovny v Mlékojedech?

Předseda osadního výboru Mlékojedy pan Kolínský svolal na 14. 11. 2012 schůzku občanů, na níž starostka Mrzílková oznámila občanům, že město NESOUHLASÍ s těžbou, ale pokud by se záměr uskutečnil, pak by se písek neměl vozit po silnici, ale využít železniční nebo vodní dopravu (zdroj občané a 5+2dny).

Jak si vysvětlit vyjádření starostky, že město nesouhlasí s těžbou písku, když už 10. 10. 2012, tedy více než měsíc předtím, rada města počtem sedmi hlasů včetně starostky! SCHVÁLILA „Záměr stanovení dobývacího prostoru Tišice II pro dobývání výhradního ložiska štěrkopísku Tišice – Mlékojedy“ podle zákona č. 100/2001 Sb. EIA. 

Jak mohli naši zástupci, kteří mají rozhodovat ve prospěch obce a jejich občanů, schválit tak bestiální záměr? Pozvali si odborníky z životního prostředí, ochrany půdy, vod a ovzduší a vyslechli si jejich vyjádření? Jak je vůbec možné, že tak důležitá věc není předložena nejvyššímu orgánu města – zastupitelstvu k rozhodnutí?

Dovedete si představit tu skvělou rekreaci na pískovně vedle rušné těžby, „klidné“ bydlení na okraji Mlékojed a oblíbených Tišic, kam se stěhují desitky nových obyvatel. Prach, hluk, stovky nákladních aut s pískem a také zničení obrovské plochy kvalitní orné půdy, ale i vydrancování našeho přírodního bohatství. Mnozí upozorňují i na nebezpečí proniknutí jedovatých látek ze sousedního spolanského úložiště.

Se záměrem zásadně nesouhlasí starosta obce Tišice Pavel Končel. „Už dnes zde jedna těžba štěrkopísku probíhá, s těžbou je spojen hluk, otřesy, prašnost a exhalace, obcí by mělo projíždět 130 aut denně“, řekl na schůzce.

Vidíte ten rozdíl v přístupu obou starostů?

Báňský úřad přerušil správní řízení do 30. 9. 2013 s tím, že do té doby musí žadatel Vltavské štěrkopísky s.r.o. Chlumín dodat 16 dokumentů včetně EIA – vliv stavby na životní prostředí. (EIA má pouze doporučující charakter!)

Záleží teď na zastupitelstvu Neratovic, zda schválí změnu územního plánu a na majitelích pozemků, jestli pole prodají těžařům. Jen z Neratovic je jich 111.

A už se po městě povídá, že finanční nabídky na odkoupení budou pro majitele pozemků VELMI výhodné, dokonce se vyskytují zprávy, že i někteří zastupitelé nepřijdou zkrátka, když odhlasují změnu územního plánu.

Jsem zvědavá, která potrefená husa se bude cítit poškozená a podá na mě trestní oznámení.

Cituji ze závěru zjišťovacího řízení.
Obec Tišice nesouhlasí s předloženým návrhem plánované těžby štěrkopísku především z důvodu očekávaného významného negativního vlivu na život občanů bydlících jak v oblasti Červeného mlýna, tak i v hlavní zástavbě obce. Další zatížení spojené s těžbou není únosné vzhledem k těžbě štěrkopísku v sousední lokalitě, v které těží firma KAMENOLOMY ČR s.r.o. Upozorňuje na špatný stav silnice č. 331/II způsobený hlavně nákladní dopravou a na popraskané stěny některých nemovitostí podél silnice. Dále upozorňuje i na další faktory - hluk, prach, exhalace  výfukových plynů, bezpečnost. Předložené oznámení bez analýzy dopravní zátěže nemá patřičnou vypovídající hodnotu. Předpokládané navýšení dopravní zátěže je zcela nepřípustné, právě s ohledem na kritický stav, který tu panuje již dnes.

Město Neratovice požaduje při zpracování dokumentace navrhnout taková technicko organizační opatření, aby při provozu pískovny nedocházelo ke zhoršení kvality ovzduší, resp., aby zhoršení bylo minimalizováno (s důrazem především na prašnost ovzduší - částice PM10 a jiné škodliviny). Z hlediska hluku požaduje navrhnout takový provozní řád vlastní pískovny, aby hluk neobtěžoval obyvatelstvo Mlékojed a Tišic, např. zakázat těžbu o víkendech a v pracovní dny od 18.00  - 6.00 apod.  Upozorňuje, že záměr stanovení DP Tišice II není v souladu s územním plánem města Neratovice. Bez schválené změny územního plánu nelze stanovit DP v tomto území. Požaduje nahradit předpokládanou silniční dopravu za vodní nebo železniční.

Městský úřad Neratovice, OŽP: ...Realizace a provoz záměru bude znamenat absolutní nárůst emisí částic PM10 a to měrou která je výrazná. Přesto těžbu neodmítá, pouze požaduje technicko provozní opatření na snížení prašnosti.
Vodoprávní úřad uvedenou těžbu nedoporučuje.Těžba by probíhala v záplavovém území, těžbou budou porušeny krycí vrstvy, které zabraňují zamoření spodních vod.

Orgán ochrany zemědělského půdního fondu nesouhlasí s předloženým záměrem.Důvode je negativní vliv na zemědělskou půdu v lokalitě. Zábor 77 has vysokými výnosy.

Orgán ochrany přírody nesouhlasí s předloženým záměrem.Zásah do významného krajinného prvku, do krajiného rázu.Rozsáhlá vodní plocha ovlivní klima,