Rada není ochotná informovat občany ani zastupitele o důležitých záměrech

Psala jsem o tomto problému mnohokrát. Dokonce jsem se obrátila na odbor dozoru a kontroly Ministerstva vnitra, ale ten neshledal nic nepatřičného. Inu, vrána vráně oči nevyklove.

Sedmičlennou radu města volí zastupitelstvo. Jako obvykle si současná koalice do rady navolila svoje lidi, aby ovládla město, neboť rada má v tomhle ohledu největší pravomoci. Připravuje návrhy pro jednání zastupitelstva, uzavírá nájemní smlouvy, rozděluje pravomoci v městském úřadu, zrušuje a zřizuje odbory, odvolává vedoucí odborů, ukládá pokuty, stanoví pravidla pro petice a stížnosti apod.

Přesto, že rozhoduje o tak důležitých věcech, jednání rady jsou neveřejná, nemohou na ně ani zastupitelé, prý z organizačních důvodů, aby se tam netísnily davy. Autoři zákona se prý domnívali, že by rada nebyla schopná kvůli návštěvníkům jednat, osobně spíš mám za to, že chtěli omezit možnost občanů dostat se k informacím.

Stejného názoru jsou i naši radní; jsou přesvědčeni, že jednání rady nejsou jen neveřejná, ale i tajná. Domnívají se, že občanům není nic do toho o čem jednají a podle toho se chovají. Bývaly doby, kdy zastupitelé dostávali kopie zápisů z rady, ale to už je dávno minulostí. Zastupitelé se zápisů nedožadují. Nepožadují ani to, aby je radní na začátku zasedání informovali o průběhu svých zasedání.

Rada je sice povinna podle zákona o obcích pořídit z jednání zápis, ale nemusí jej zveřejňovat. Jenže doba se změnila a radní si uvědomují, že lidé se nenechají jen tak odstrčit, navíc v mnoha městech se zápisy běžně zveřejňují, protože strany slíbily občanům průhledné radnice.

Také vítězové komunálních voleb v Neratovicích se dušovali, že budou spravovat město jinak a tak se na webu města objevily i zápisy z rady. Jenže aby se vlk nažral a koza zůstala celá, to jest, aby radnice budila zdání, že má snahu občanům informace poskytnout, ale ve skutečnosti je chce utajit, jsou zápisy zkrácené a zjednodušené tak, že z nich vůbec nevyplývá, co rada projednávala.

Tak například velmi důležité rozhodnutí rady pronajmout Albertu parkoviště u bývalé Jednoty, o kterém by obyvatelé věžáku měli vědět, je zapsáno takto:

Žádost o pronájem plochy parkoviště na části pozemku p.č. 130/1 v k.ú. Neratovice
Usnesení: Rada města souhlasí se zveřejněním záměru ponájmu plochy parkoviště na části pozemku p.č. 130/1 na úředních deskách včetně informace, že žadatel vybuduje na vlastní náklady parkovací místa na místě po zbouraných kolárnách u č.p. 909.

Dozvíte se ze zápisu, že Albert požádal město o pronájem parkoviště za věžákem č. 909, kde obyvatelé parkují? Ani náhodou.

Občan pátrač by musel nahlédnout do katastru, co to je za pozemek, pak by musel poslat žádost o podklady z rady, za 15 dní by je obdržel, ale musel by zaplatit za kopie. Nechce-li platit, mohl by požádat pouze o nahlédnutí, ale i tak by mu radnice odpověděla na poslední chvíli, tedy za 15 dní. Pak by se teprve dozvěděl, co se na občany chystá podle pravidla „o nás bez nás“.   V té chvíli je většinou už pozdě, obyvatelé si mohou stěžovat maximálně na lampárně.

Dobře vymyšlené, že?