Návrhy radě města Neratovice

Vážení členové rady města,

znovu se na vás obracím s několika připomínkami, které souvisí s problémy v našem městě. Opět bych se chtěla zmínit o veřejné zeleni. Včera jsem se zúčastnila semináře v Plzni „Péče o městskou zeleň v souvislostech“. Byli zde úředníci, pracovníci technických služeb, členové samosprávy. Škoda, že nikdo z Neratovic se žádných seminářů, které absolvuji, nezúčastňuje.

Mimo jiné jsme prošli velmi kvalitně udržovanými sady v centru města. Naše Kostomlatské tzv. sady jsou proti tomu zanedbanaá pampa. Péče o zeleň v Plzni je na velmi vysoké úrovni.
Ale proč? Je zavedenou praxí, že s firmou, která zvítězí ve výběrovém řízení na péči o zeleň v určité oblasti, je uzavřena smlouva na dobu určitou na dobu jednoho roku! Ne jako u nás na dobu neurčitou s velmi obecně stanovanými zadávacími podmínkami. Zadávací podmínky pro výběrové řízení jsou v Plzni velmi přísné a přesně specifikované. Není možné, aby na veškerou údržbu města byla vybrána jedna firma a to včetně zeleně, která musí být ošetřovaná odborníky.

Doporučuji, abyste navázali kontakt s magistrátem města Plzně, spolupracovali s ním a převzali jejich zkušenosti způsobu péče o městskou zeleň.

Nechápu, jak je možné, že naše město chce v nové veřejné soutěži, kterou chystá realizovat,  zopakovat stejnou chybu jako v případě výběru 1. polabské a to, že zeleň není oddělena od ostatní údržby města.

Na veřejné neratovické zeleni je to vidět. Více než dvacet let se o zeleň, tj. stromy a keře stará
1. polabská s žalostnými výsledky, kontrola její práce prakticky neexistovala. 

Nejméně 60% dřevin je poškozených údržbou – značná část stromů má dolní části kmenů osekány sekačkami - vzniklými ranami se do dřeviny dostává infekce, nově vysázené stromy hynou, protože jsou vysázeny příliš hluboko, ke kmenům některých stromů je dokonce navršen val substrátu – stromy od spodu zahnívají,  není prováděna následná péče o nově vysázené stromy – chybí dostatečná a častá zálivka – stromy usychají. Některé stromy jsou poškozeny včas neodstraněnými úvazky,  je špatně proveden výchovný řez, neodborníci je ořezávají jako ovocné stromy. Stromy jsou surově ořezány při stavebních pracech (Benešovka a jinde) nebo jsou kmeny zbaveny spodních větví někde až do výšky 4 metrů (za Výsluním a jinde). Stromy nejsou vůbec podrobeny pěstebním zásahům. Stromy jsou poškozeny mrazem (pukliny na kmeni – lípy ulice 28. října, které byly draze pořízeny v Itálii, čili v klimatických podmínkách naprosto rozdílných od zdejších). Dalších cca 20% dřevin je poškozeno vichřicemi, škůdci a stárnutím, což je přirozené.

Nejčastější je absence pěstebních zásahů, což je problém, kterému lze přímo předcházet. Velmi často se jedná o poškození nových výsadeb včetně nekvalitních výpěstků a špatně provedené výsadby. Jedná se o zcela zbytečné znehodnocení vynaložených prostředků a lidské práce.

1. Návrh: Těmto poškozením lze předcházet tím, že o zeleň bude pečovat odborná firma, která bude vybrána na základě odděleného výběrového řízení se zcela konkretně, přísně stanovenými zadávacími podmínkami a smlouvou na dobu určitou max. 3 roky.

Kvalita života ve městě je daná množstvím a kvalitou zeleně na nezastavěných a nezastavitelných plochách. Zeleň utváří krajinný obraz sídla, vypovídá o kulturním a historickém vývoji obce.

Zeleň redukuje ultrafialové záření, redukuje teplotu vzduchu, snižuje znečištění, snižuje energetickou náročnost území. OCHLAZUJE MĚSTO!

V USA bylo zjištěno, že olistěný strom zachytí 267 g prachu. Rychlost usazování prachu na vegetaci je větší než na holé půdě nebo technických površích.

Bez zeleně se město zhroutí.

2. Návrh: Existují dotační programy „Snižování emisí v zátěžové oblasti.“ Město by je mělo využít.

Stavební a jiné projekty:

Nejsou zveřejňovány na webu, jak jsem byla informována. Navrhuji, aby byly vždy všechny zveřejněny.

4. Návrh: Projekty,  týkající se velké skupiny obyvatel, jako je revitalizace sídliště na Výsluní,  ať jsou předloženy k veřejnému připomínkování na veřejném slyšení k projektu, nejlépe ve fázi studie, aby mohly být provedeny změny. Pokud občané nejsou zapojeni do diskuse nad projekty, které se týkají veřejného prostoru, ve kterém žijí, nepřijmou výsledek změny za svůj, dochází k vandalizmu a odporu ke stavbě.

Dále navrhuji, aby byly všechny projekty předkládány komisím: sociální, aby se vyjádřila k podmínkám pro postižené, komisi ŽP, aby se vyjádřila k zásahům do ŽP, komisi pro správu majetku, aby se vyjádřila ze svého hlediska.

Doufám, že návrhy budou projednány z hlediska jejich kvality bez ohledu na to, kdo vám je předkládá a podniknete takové kroky, aby byly uskutečněny. Jsou ve prospěch města i jejich občanů.

Žádám, abych byla informována o výsledku jednání rady o mých návrzích s odůvodněním.

S pozdravem Mgr. Anna Spěváčková, Neratovice