Chystají politici strategické plánování rozvoje města pro sebe nebo pro občany?

V roce 2003 rada schválila zahájení prací na PSER – Programu sociálního a ekonomického rozvoje města Neratovice. Tehdejší starosta Lid přesvědčil zastupitelstvo, aby schválilo bez výběrového řízení firmu PROODOS Praha - ing. Jana Přikryla, CSc. Veřejnost byla zapojena do plánování jen na papíře.

Současná komise pro správu majetku se na svém jednání dohodla, že PSER je již zastaralý a je nutné vytvořit nový strategický plán. Rada města vzápětí 3. srpna 2011 schválila nastartování projektu „Vypracování strategického programu rozvoje
 Neratovic“a jako vedoucího projektu (hlavního  manažera) určila místostarostu ing. Tomáše Hrodka.
(Je pozoruhodné, jak rychle rada reagovala, což v případě jiných komisí neprovádí). Člen rady města Dominik pověřený  komunikovat s komisí začal připravovat podklady pro výběrové řízení na moderátora projektu a vybral další členy pracovního týmu: kromě Hrodka i vedoucího odboru výstavby Koníčka, Kohutičovou – specialistu kanceláře úřadu na tvorbu projektů, 1 člena komise správy majetku, 1 člena komise pro kulturu a dále nabídl místo zájemcům z řad radních.

Všimněte si, že nebylo nabídnuto žádné místo komisi pro vzhled města a životní prostředí a komisi sociální.

Vše se dělo bez vědomí vrcholného orgánu města – zastupitelstva.

Komise konstatovala, že finanční náročnost bude známa až po výběrovém řízení na moderátora, pak bude komise požadovat částku z rezervy rozpočtu města cca 200 000,- Kč.

Finanční částku takové výše ale musí schválit zastupitelstvo a tak se před zastupiteli na jednání dne 14. září 2011 neočekávaně ocitla v podkladech žádost o schválení návrhu na souhlas s uzavřením smlouvy s konzultantem na vytvoření Strategického plánu rozvoje města Neratovic bez udání finanční částky. Někteří zastupitelé se podivovali, jak je možné, že mají schválit něco, o čem vůbec nevědí. Nikdo jim nevysvětlil, co se chystá, jaká částka bude potřeba, a ačkoli starostka a místostarosta statečně mlžili, zastupitel Juda se přičinil o to, že nakonec byl bod stažen z programu.

Pokud budete hledat přesný průběh debaty zastupitelů v zápise, nenajdete ho. Není tam, byla  úmyslně vynechán. Přečtete jen suché konstatování, že: Materiál byl stažen z programu jednání
.

Závěrem komise konstatuje, že plán MUSÍ reflektovat stávající koaliční dohodu na radnici, zároveň musí být nadřazen stranickým zájmům a musí být vytvořen na více než jedno volební období. Musí být vytvořen finanční budget (česky finanční rozpočet) na nastartování a vznik strategického plánu.

O zapojení občanů a opozičních zastupitelů do tvorby plánu nepadlo ani slovo.

Příště: Jak má opravdu vypadat správné a kvalitní strategické plánování.

Anna Spěváčková