Neratovice doposud volily systém: straníci a kamarádi. Letos se rada uchýlila ke kombinovanému modelu, řekli bychom halb und halb: čtyři komise jsou postaru složeny ze známých a straníků, čtyři z občanů, kteří se přihlásili k práci v komisi (nemůžeme ovšem vyloučit, že někteří dostali avízo od svých stranických kolegů). Z padesáti dvou jich bylo vybráno dvacet osm; ti, kteří neměli příslušné vzdělání, byli odmítnuti, ačkoliv to nebylo předem oznámeno. Škoda, možná byla zchlazena iniciativa lidí, kteří by vykonali kus práce pro město; pohled neodborníka někdy vnese do řešení nové rozměry.
Podle jednacího řádu se mají komise scházet podle potřeby, zpravidla jednou za měsíc. Jejich jednání jsou neveřejná (ale existují města, kde veřejná jsou!)
Náplň činnosti a úkoly komise má stanovit rada města, neratovická má tolik práce, že se k tomu ještě nedostala. (To není ironie, to je fakt, na jednání 29. června dostala rada tři stránky bodů programu k projednání!) A tak komise iniciativně řeší problémy podle svých představ. Rada je bere na vědomí, nevyjadřuje se k nim, neřeší je. To je další škoda, členové by jistě přivítali, kdyby město jejich návrhy aspoň zčásti realizovalo.
Rada města časem zjistila, že se jí velmi obtížně vyměňují informace s komisemi a tak pověřila některé radní, aby zprostředkovali mezi nimi spojení.
Pověřeni byli:
Komise pro správu majetku: Ing. Dominik
Komise zdravotní a sociální: Mgr. Morava
Komise pro kulturu, sport a cestovní ruch: Mgr. Mrzílková
Komise pro vzhled města a životní prostředí: Ing. Kocourek
Komise prevence kriminality: Ing. Hrodek
Ale, zase to věčné ale: rada zapomněla doplnit jednací řád rady o kompetence pověřenců, o způsobu komunikace (mají se zúčastnit jednání komise nebo jen obdrží zápis či se budou scházet s předsedou...?), o jejich povinnostech. A stejně zapomněla doplnit jednací řád komisí o jejich povinnosti vůči pověřeným radním.
Další problém jsou zápisy. Každý je jiný, tu něco chybí, tu přebývá. Bylo by tak těžké dát komisím vzor zápisu?, pomohlo by to jim i radě.
Zápisy z komisí nejsou zveřejňovány na webu města; mají být uloženy u sekretářky starostky, ale jsou tam jen zápisy některých komisí. Podle zákona č. 106 o svobodném přístupu k informacím si je může vyžádat každý občan, nejen člen rady a zastupitelstva, jak uvádí jednací řád. Ale vhodnější by bylo je zveřejňovat, ne každý má čas a chuť lítat na radnici.
Zápisy z komise na sekretariátě:
- Komise pro vzhled města a životní prostředí zasedala šestkrát (plus výjezdní zasedání a kontroly) – 1. zápis chybí.
- Zdravotní a sociální komise má ve složce pět nečíslovaných zápisů s plánem činnosti.
- Bytová komise – jedenáct zápisů (navrhuje radě vše spojené s městskými byty – splátkové kalendáře, přihlášení druha, výpověď z nájmu, ponechání v bytě atd.)
- Komise pro kulturu, sport a cestovní ruch – dva zápisy, 1. zápis chybí, součástí jsou Hlavní cíle práce.
- Komise Městské nemocnice - zápisy chybí
Komise pro správu majetku – zápisy chybí
- Komise prevence kriminality - zápisy chybí
- Redakční rada (= komise) – zápisy chybí
Jak vyplývá z obsahu článku, občan nemá příliš možností, jak zjistit, o čem komise jednají. (Už slyším oponenty, jak říkají: ale rada je neveřejná, komise taky nemohou být veřejné, občanům není nic do toho, co komise dělá, to je věc rady, zveřejňovat nad rámec zákona je zakázané atd atd.) Ale ono to tak není, jak už jsem mnohokrát psala: samospráva může zveřejňovat vše kromě osobních údajů a obchodního tajemství. Občané by měli vědět, co se děje na radnici, vždyť tam sedí jejich zaměstnanci. A když si uvědomíme, že některé komise se zabývají velmi citlivými záležitostmi, jako je obsazení městských bytů nebo tím, jaké články budou zveřejněny v Listech města, jak město hospodaří se svěřeným majetkem a pod. pak průhledné jednání by mělo být základním požadavkem na naše zástupce.
| 