Získat informace není vždy jednoduché

Po převratu, zblblá pravdoláskou a výkřiky o lidských právech, jsem měla pocit, že se teď před námi otevírají obzory nekonečných znalostí o tom, o čem se ve  městě rozhoduje. Ano, je pravda, že situace se měnila. Vždy v lichých obdobích jsem se byla zvolena  do zastupitelstva a pak bylo jednodušší se dostat k důležitým dokumentům. Ne jednoduché; když nevíte, jaké dokumenty jsou v šuplících nebo vám je zapřou....Avšak v sudých periodách nastala informační krize. Vždy se objevili nějaké Hurtové-Roithové, Vítkové, Miloňové Novákové, Lidové či Moravové, kteří odmítali uznat jakákoli zákonná práva. Od roku 1999 začal totiž platit zákon č. 106 o svobodném přístupu k informacím, ale praxe byla jiná. Úředníci se naučili zákon obcházet, klást překážky a dělat obstrukce. Stačí neodpovědět na žádost, napařit platbu za strašně úporné vyhledávání a vy se pak odvoláváte a odvoláváte a než informaci dostanete, už není aktuální a je vám k ničemu. Pokud ji vůbec dostanete.

A teď k aktuální situaci na radnici. Jak už jsem psala, chtěla jsem vědět, co projednává rada na svých jednáních. Jsou totiž neveřejná, ale ne tajná. Zasedají a rozhodují tam přece zástupci občanů a občané by měli vědět, o čem. Zákon nařizuje zveřejnit jen usnesení z rady, ale samospráva může jít nad rámec zákona, může informovat o všem, čím se zabývá, čím víc, tím lépe, jen nesmí ZVEŘEJŇOVAT osobní údaje a obchodní tajemství.

Úředníci rádi oponují, že je dovoleno jen to, co povoluje zákon, ale to se týká STÁTNÍ moci, ne samosprávy.

Neratovický web zveřejňuje striktně jen stručná usnesení rady, ale ta nezachycují průběh jednání, diskuzi, návrhy, debaty a hlavně, co rada neschválí, v usnesení nenajdete.

Protože chci být úplně informována co se na radě děje, požádala jsem v souladu se zákonem o  podklady, které rada projednala v roce 2011. Jak jsem již psala, tato žádost mi nebyla rozhodnutím zamítnuta, proto jsem se odvolala ke krajskému úřadu a ten rozhodl, že je musím obdržet do 15 dnů.
Jenže než se vše vyřídilo, uplynuly dva měsíce. Takže podklady k radě z 12. 1. 2011 jsem dostala 10. března.

Když jsem do nich přišla nahlédnout, úřednice byly značně rozčilené, že kvůli MNĚ !!! musely kopírovat haldu dokumentů a ještě anonymizovat, tedy začerňovat osobní údaje. Začernily, co se dalo, to je pravda, i čísla pozemků.

Nyní bych ráda ještě nahlédla do podkladů z nové rady dne 24. 11 a 15. 12. 2010 a 26. 1., 9. 2., a  9. 3. 2011. Znamená to tedy další písemnou žádost – už jsem ji poslala, a čekat až 15 dní na odpověď.

Přitom je to tak jednoduché:

Stačí jít po radě na radnici, ÚSTNĚ požádat sekretářku o předložení podkladů, které tam mají v šanonu, prohlédnout, ev. vypsat si něco či ofotit a odejít. Jenže na radnici nechtějí vědět, že případná ochrana osobních údajů se týká jen jejich zveřejňování. Nahlížení do zápisu není zveřejněním a informace, na které se vztahuje 106ka, má občan právo znát v plném rozsahu. Chráněné údaje nemůže dál zveřejnit; pokud by to udělal, dotčená osoba ho může žalovat.

Takže stačí, aby na radnici měli všechny dokumenty v počítači v elektronické podobě (zákon zasílání v el. podobě upřednostňuje), pak je přeposlat případným zájemcům nebo podklady předkládat k nahlédnutí v papírové podobě bez začerňování, jen na ústní  požádání, a to není pro úřednice žádná práce navíc.