V Neratovicích se má o zeleň starat firma 1. polabská. Na první pohled je její péče velmi špatná. Ořezané spodní větve stromů, sekačkami poraněné kmeny, nekvalitní sazenice s usekanými hlavními výhony, neudržovaná nová výsadba. Dalším problémem je kontrola práce 1. polabské. Tu mají na starosti pracovnice městského úřadu, odboru správy majetku, současně s komunikacemi, chodníky, odpadkovými koši, lavičkami, lampami apod. Úřednice nemají odpovídající přírodovědné, ekologické nebo podobně zaměřené vzdělání, zeleni nerozumí a nevyznají se v ní. Přesto kromě kontroly údržby zeleně zadávají projekty výsadby (někdy zcela zbytečně), rozhodují o financích na novou výsadbu, žádají o kácení dřevin.
Rada města žádost o jmenování odborně způsobilého pracovníka městského úřadu, který by měl na starosti pouze městskou zeleň, zamítla s odůvodněním, že je s prací úřadu spokojena.
Tím, že město nemá odborníka na zeleň, je nejen městská zeleň ve špatném stavu, ale přichází i o statisíce, protože veškeré posudky a projekty na výsadbu nebo jiné úpravy musí zadávat odborným firmám. Ty mají samozřejmě snahu, aby jejich projekt byl co nejdražší a nerespektují podmínky ve městě. Město prodělává i na ceně sazenic stromů, které objednává a kupuje firma 1. polabská, která si i ponechávaá městský majetek – dřevo z pokácených stromů.
Názor, že městská zeleň v Neratovicích je ve špatném stavu kvůli neodborné údržbě 1. polabskou, sdílí i certifikovaný arborista pan Mgr. Aleš Frel, který se podílel na úpravě zeleně u naratovických školních zařízení.
Cituji část posudku vypracovaného pro kácení topolů u pošty a u bývalé benzinky. Katastrofální stav stromů je důsledkem neodborné „péče“ 1. polabské.
„Většina těchto stromů byla ve městě Neratovice ořezána pracovníky městské a komunální údržby. Důvodem byla většinou podjezdná výška pro nákladní automobily ze strany od komunikace a podchodná výška nad chodníky. Tyto řezy byly prováděny neodborně, často jsou velké kosterní větve ve spodní části koruny stromu uříznuty přímo u kmene. Takto provedený řez zásadně zkracuje životnost stromu, snižuje vitalitu stromu. V budoucnosti není možné strom zredukovat, zmenšit jeho korunu, protože spodní větve z kterých by bylo možné zapěstovat novou korunu chybí. Dále se stane tímto zásahem daleko nebezpečnější svému okolí - stromy s vyřezanou spodní částí koruny jsou jinak namáhány větrem a hrozí odlomení horní části koruny. Redukce prováděná až na kmen způsobí velké rány, které ani vitální jedinec nezvládne zhojit. Velké řezné rány jsou vstupní branou pro dřevokazné houby.
Redukce by měla být prováděná po celém obvodu koruny, s důrazem na snížení těžiště stromu.“ |