Domov důchodců s vadami
Brzy uplyne deset let od otevření domova důchodců pro zjemnění nazvaného Dům kněžny Emmy, zní to přece lépe než tradiční název. O něco horší už je historie stavby. Proč byla vybrána právě firma CODE Pardubice je ve hvězdách, projektanti navrhli fádní několikaposchoďovou budovu, bez invence, bez ohledu na specifické potřeby starých lidí. Část střechy nahradili terasou se skleněnou pyramidou, snad chtěli Louvre za každou cenu. A to byl mimo jiné kámen úrazu: firma Zlínstav stavbu odflákla a jak by také ne, když podle odborníků veškeré práce řešila subdodavatelsky, stavební dozor města se také přiliš nesnažil, a tak se nedivme, že terasou do budovy začalo zatékat a nepomohly žádné úpravy; bylo jasné, že jedině zastřešení prázdné plochy odstraní závady. Pyramida by mohla sloužit za horkých letních dní tak jedině k mumifikaci, kromě zatékání se terasa vyznačovala trvalým průvanem. Prostě nebyl důvod, aby zde trávili svěřenci domova svůj volný čas.
Nevhodné vnitřní zařízení
Ani při výběru vnitřního zařízení neměl projektant šťastnou ruku: plovoucí podlahy přenášely zvuky do níže položených místností (Zlínstav nakonec věnoval určitou částku na jejich výměnu za PVC, ale plovoucí podlahy jsou kupodivu v pokojích dodnes), budova byla vybavena odpornými umělými kytkami, které obyvatelé nechtěli v pokojích, stěny vymalované agresivními šmouhatými barvami spolu s moderními mazanicemi vnášejí do budovy neklid – místo pohody a pokojného domácího prostředí jsou staří lidé obklopeni neznámým a znepokojujícím okolím. Třešničkou na dortu je umístění tzv. ležáků v nejvyšším patře. Nedej bože, aby zde vypukl požár.
Zastupitelé byli podvedeni.
Největším problémem ale zůstala netěsnící terasa a tak, když dostali zastupitelé na stůl seznam staveb na rok 2009, neváhali a dali body právě této investici, vždyť už sám název „zastřešení terasy DKE“napovídal, že konečně se problém vyřeší, samozřejmě předpokládejme, že část z nich byla domluvena, ruka ruku myje. Nikdo se nezajímal o projekt, kdo ho navrhl, nepožadoval jeho předložení, aby se zjistilo, jak bude zastřešení vypadat. Byla to zásadní chyba, neboť teprve teď je jasné, co se pod pojmem zastřešení skrývá.
Projekt a zhotovitel stavby
Především vyšlo najevo, že vypracováním projektu byla opět pověřena firma CODE Pardubice. Absolutně nechápu, jaké vazby vedou Městský úřad nebo pana Roitha k výběru právě této projekční kanceláře. Jako zhotovitel byla vybrána firma Neumann z Mělníka.
Najednou se zjistilo, že částka 2,8 milionů vyčleněná na investici - stavbu „střechy“- nestačí. Proto na zasedání zastupitelstva 17. 6. 09 dostali zastupitelé žádost o uvolnění další částky
cca 1,5 milionu, takže celková cena za zastřešení dosáhla 4,3 milionu.
Kus skleněné pyramidy a dřevěná pergola nad terasou
Do té doby asi nikdo, kromě stavebního úřadu a ředitele DD, netušil, co se vlastně skrývá pod krycím názvem zastřešení. Jestli si někdo představoval kompaktní střechu, pod niž už nebude zatékat, hluboce se mýlil. Přední část pyramidy, která je zabudována do dřevěné otevřené pergoly nad původní terasou zůstala, dvě patky podpírají zbytek konstrukce. Žádné zastřešení, jen otevřené přikrytí, navíc ještě o kus odsazené dozadu, takže na terasu bude opět pršet a sněžit. Firma kompletně zlikvidovala původní pokrytí terasy a umístila novou izolaci, ale položme si otázku: lze opravdu vytvořit dokonalou izolaci? Co když bude opět terasou zatékat? Podle mého názoru je to totálně zmršená akce, vůbec k ničemu to není, to jsou vyhozené peníze z okna. Ani tentokrát nic nebude lákat stařenky a stařečky k tomu, aby trávili svůj volný čas na střeše. Opět zde bude foukat, pršet či sněžit. Jedině sestry, které sem chodí kouřit, ocení „střechu“ nad hlavou.
Myslím, že se nám domov důchodců už pěkně prodražil a prodraží. Ale to víte, co by člověk neudělal pro kamaráda. | 