Jak bodovali neratovičtí zastupitelé?

Už mnohokrát jsem psala, že tento způsob výběru investic je nesmyslný a nahrává skupinám zastupitelů, kteří společně podpoří vybrané investice, o které mají zájem. Ať už oni sami nebo spřátelené firmy, které potřebují zakázky. Je to typické neprůhledné korupční prostředí, ať už korupce znamená finanční zisky nebo výhody plynoucí z postavení v řídícím orgánu.

Podivného výběru si všimly i některé deníky. Např. Mělnický deník: "Zastupitelé hlasují pro stavební akce, jak se jim zamane."

Ale pokud by si pan redaktor šel vyzvednout na úřad přehled, jak hlasovali jednotliví zastupitelé, pak by zjistil, že nehlasovali, jak se jim zamane. Naopak, při pohledu na rozsáhlý seznam jsou přidělené body vybraným investicím velmi podobné. Jakoby společně hlasovaly celé skupiny zastupitelů.

Zastupitelé se tedy pravděpodobně domlouvali, anebo obdrželi pokyn, aby hlasovali pro vybrané akce, či byli osloveni subjekty, které chtějí stavbu prosadit.

Pro osvěžení paměti zopakuji, že k realizaci byly vybrány akce:

1. ZŠ II VZT
2. GO VO
3. Rekonstrukce brouzdaliště
4. Rekonstrukce parkoviště
5. Technologie pro brouzdaliště
6. Rekonstrukce VO za 1065 - 1070
7. Zastřešení terasy DKE
8. MŠ výměna oken
9. ZŠ II. ÚT
10. Komunikace Lobkovice
11. Oprava chodníků – zařazeno na podnět zast. Košťálové a přijato zastupitelstvem

Opravdu jsou to nejdůležitější investice pro Vás, pro občany?

Zastupitelé hlasovali podobně. Není tedy pravda, že zastupitelé vybírali stavby, jak se jim zamanulo, ale šlo o účelově zvolený postup, kdy většina investic, i když byly formálně do seznamu zařazeny, neměly předem šanci na realizaci.