Připomínky SON k revitalizaci náměstí

Místostarosta Mgr. Fr. Morava a rada města Neratovice
Městský úřad
277 11 Neratovice

Věc: Připomínky k revitlizaci náměstí v Neratovicích

A) Ateliér Enigma ing. Arch. T.Hořava

  1. Zachovat veškerou stávající zeleň. Pouze v nezbatném případě  kácet. Týká s i zeleně v tzv. klepetech čili záhonech oddělených betonovými sloupy. Zachovat ! Betonové ohrazení  nahradit esteticky i technicky vhodnějším materiálem –  cihlová zídka apod., aby vzhled byl v souladu s ostatními plochami. Do plánu studie vyznačit současnou zeleň a veškeré úpravy (potok – labská voda !!!, jezírko, parkoviště...) projektovat s ohledem na stávající dřeviny. Odůvodnění: Zeleň ve věku třiceti let. Konečně se rozrostla a nemůžeme si dovolit jen tak pro nic za nic odstraňovat zeleň. Plní ekologickou i estetickou funkci, tvoří hlukovou bariéru pro obyvatele domů ( na náměstí jsou orientovány ložnioce a dětské pokoje!) směrem ke trati a frekventované silnici. Než se rozroste nová zeleň, uplyne dalších třicet let, a je pravděpodobné, že stromy se budou těžko ujímat.
  2. Ke stěnám rampy vysázet popínavou zeleň.
  3. Psí loučku umístit v blízkosti panelových domů, za trať nikdo se psy chodi nebude! Loučku oplotit, stačí jeden metr výška, doplnit napájecím zařízením, lavičky. Lze umístit v lesíku.
  4. Na místo současného parkoviště do ohybu cesty umístit kryté podium s hledištěm ve tvaru amfiteátru tak, aby byla zadní stěna jeviště otočená k bytovým domům, čili  jeviště by bylo nasměrováno směrem k potoku. Stavbu doplnit technickým zázemím pro vystupující, WC by mohlo sloužit jako veřejné záchodky. Materiál dřevo, cihly – ne kov, použít přírodní materiály ke zteplení a zlidštění prostoru s panelovými domy. O: Při mnoha akcích jeviště na náměstí chybí. Lze využít i o sobotách a nedělích k vystoupení souborů pro děti i dospělé).
  5. Parkoviště za tratí navrhnout tak, aby byla zachována stávající zeleň. Pokud lze, instalovat parkovací stání mezi rozrostlými jehličnatými i listnatými keři.
  6. Doplnit studii ukázkou mobiliáře.
  7. Studii doplnit počítačovou vizualizací.

Hodnocení: Po menších úpravách považujeme tuto studii za přijatelnější v místních podmínkách, finančně méně náročnou. Menší nároky na údržbu.

B) Atelier Zona architekti

  1. Požadujeme zachovat veškerou stávající zeleň. Odůvodnění výše.
  2. Podzemní parkoviště považujeme za nepřijatelné.
    - likvidace zeleně
    - velká vydlážděná plocha bude v létě rozpálená a zhorší mikroklima v bytech
    - osvětlovací pruhy zvýší světelné znečištění  - ložnice, dětské pokoje obrácené do náměstí.
    - pochybujeme, že stromy v kolektorech (?) budou dostatečně zalévány, aby přežily nepříznivé podmínky na rozpálené ploše.
    - obáváme se, že podzemní parkoviště bude zdrojem mnoha konfliktů a problémů, které budou těžko řešitelné. Bezpečnost – už nyní je obtížné zamezit mládeži, aby nerušila obyvatele náměstí – pak v noci apod. bude podzemní parkoviště nebezpečné. Budou se sem stahovat různé živly, bude nutné je hlídat, platit za něj, osvětlení – větší náklady na provoz. Kdo ví, jak bude stavba provedena – odvodnění, větrání, izolace....? V domově důchodců řadu let zatékalo a nikdo to nebyl schopen řešit. Pokud bude parkoviště placené, lidé budou parkovat jinde, aby nemuseli platit a parkoviště bude poloprázdné. Nebude -li placené, bude znamenat další výdaje z rozpočtu. Nedoporučujeme !!
  3. Restaurace. Na náměstí je několk restaurací zdrojem stížností obyvatel. Rušení nočního klidu, nepořádek, bezpečnost..... Opět musíme poukázat na to, že na náměstí jsou orientovány ložnice a dětské pokoje, provoz restaurace či bistra by ještě zvýšil nespokojenost obyvatel. Tak jedině veřejné WC.
  4. Spojená zastávka autobusu a vlaku. Obáváme se, že ČSD nebudou ochotné realizovat zastávku blíž k nádraží. Pokud by k tomu došlo, domníváme se, že je zastávka pojeta příliš megalomansyk, pro čekání na veřejnou dopravu by stačila pěkná větší zastávka. Na co tak veliká budova?
  5. Nástavby bytů nad stanicí – takové zahuštění nepovažujeme za vhodné řešení. V současné době si obyvatelé stěžují na nedostatek parkovacích míst, u nádstavyb parkování není vyřešeno. Když nástavbu, tak třeba pořádný  klub důchodců, klub pro maminy s dětmi...něco veřejného jako součást občanského vybavení města.
  6. Vytvoření mlatu v lese. Považujeme za naprosto nešťastné řešení. Změní se mikroklima oblasti, možná dojde k úhynu stromů navyklých na určitý vodní režim, zvýší se prašnost, hluk. Současná travnatá plocha je ideální a není nutné ji rušit. Bylo by žádoucí zlikvidovat staré kovové herní prvky  a vytvořit velké  pěkné funkční dětské hřiště, totéž naproti u věžáků.

Hodnocení: Studii vytvořenou ing. arch. Belicou považujeme za značně nevhodnou, finančně velmi náročnou.  Po realizaci vysoké nároky na údržbu zeleně i ostatních ploch!!!

Vzhledem k tomu, že úprava náměstí bude znamenat velmi výraznou změnu v prostředí města, žádáme radu města a pana místostarostu, aby byla vytvořena občanská komise z řad odborníků a zájemců z řad občanů, která se bude podílet na hodnocení studií a dalším postupu ve věci realizace úprav náměstí.

Anna Spěváčková