Historie údržby města
Za minulého režimu prováděly údržbu města městské Technické služby. Město kontrolovalo jejich práci, mělo přehled o výdajích a potřebách města. Hodně věcí se dělalo svépomocí: o pracovních sobotách lidé dobrovolně uklízeli a vysazovali zeleň. Město, tak jako mnoho jiných ve středočeském kraji, bylo špatně udržované a špinavé. Zeleň se před výstavbou nových paneláků jak tehdy bylo zvykem zlikvidovala, nová se vysazovala sporadicky a živelně. Péče o ni byla mizerná a proto mnoho nových stromů a keřů uhynulo.
Vznikla 1. Polabská
Po převratu byly technické služby zprivatizovány, protože mocná ruka trhu hlásala, že pouze soukromý majitel je schopen se dobře starat o řádný výkon služeb. Nové firmě 1. Polabské město pronajalo zařízení a začalo platit za veškeré práce značné částky, které šly do soukromých rukou. Pořádek ve městě se ale nezlepšil, péče o zeleň byla dál špatná, město bylo stále špinavé a zanedbané. Kdo se těšil na konci roku 2007, když 1. Polabské skončila smlouva s městem, že se situace zlepší a ve veřejné soutěži konečně zvítězí firma, která bude město a hlavně zeleň udržovat v pořádku, doufal marně. 1. Polabská byla prodána firmě ESKO – ASA (ještě předtím město bez odhadu odprodalo 1. Polabské veškeré pronajaté zařízení), a podmínky veřejné soutěže byly nastaveny tak, aby se mohla do soutěže přihlásit a zvítězit jen 1. Polabská zakamuflovaná pod firmou ESKO – ASA.
Když se rozhlédneme po městě dnes, co uvidíme?
Špatně udržovanou zeleń:
Neořezané uschlé a olámané větve stromů, vyšlapané a prořídlé trávníky, místa ve stromořadích bez nově vysazených stromů, poškozené kmeny, špatně ořezané keře, prázdné plochy bez zeleně, desítky usychajících dřevin bez naděje na obnovení, neposekané trávníky, zaplevelené kouty, vyšlapané cesty v trávnících, neupravené plochy po výkopech a stavbách.
Mizerný a neudržovaný městský mobiliář:
Bídné nebo žádné lavičky, čekárny v katastrofálním stavu (doporučuji prohlídku dvou čekáren na náměstí – u pošty a plechovou čekárnu naproti Centru či jak se to teď jmenuje, to je doopravdy rarita), zprohýbané sloupky a zábradlí (samozřejmě nenatřené), chybějící nebo poškozené odpadkové koše, polámané mříže ke stromům (ulice 28. října), zrezivělé plakátovací plochy, už dávno neplatné reklamní ukazatele různých neexistujích provozoven a obchodů, stejně neplatné označníky zastávek, chybějící označení ulic, staré a zanedbané osvětlení atd.
Někdo správně namítne, že problém přece není jen v údržbě města a firmě, která se o něj stará, to je jen ten viditelný pověstný vrcholek ledovce, záleží přece na vedení města, jak obec spravuje, jak řeší vzniklé problémy, jak hospodaří s rozpočtem, jak sleduje práci úředníků zdpovědných za výkon veřejné správy. A také jak naslouchá občanům, jejich stížnostem a upozorněním a jak na ně reaguje.
Kdo za to může?
Máme starostu, místostarostu, radu města, zastupitelstvo – zástupce občanů, kteří je zvolili, aby dobře a osvíceně spravovali město. Máme státní úředníky na radnici, kteří jsou státem placeni za to, abyzajistili kvalitní, efektivní a nestranný výkon veřejné správy. Máme webové stránky Neratovice: chybí informace o problémech ve městě, neexistuje diskuse pro občany, kde by úředníci a funkcionáři odpovídali na dotazy. Máme Listy města Neratovice, kde redakce neotiskne jediný kritický dopis, nedá prostor odlišným názorům.
Kdo z nich je zodpovědný za ostudný vzhled města?
Na toto téma se ani nemluví, ani se nepřijímají příslušná opatření. Naopak, v poslední době se stále více hovoří o nekontrolovatelném rozvoji města stovkami bytů a tisíci obyvatel. Přibudou nové plochy, nové části města, které budou vyžadovat údržbu. Staré části města budou dál chátrat, vzniknou místa se „špatnou adresou“, „špatnými obyvateli“, „špatným vzhledem“. Místo oprav, rekonstrukcí a obnovy stávajícího majetku města se plánují nové investice, nová živelná výstavba.
Trvale udržitelný rozvoj - budoucnost města
Místo, aby vedení města postupovalo v souladu se zásadami trvale udržitelného rozvoje - neustále udržovat vzájemnou vyváženost aspektů rozvoje území z hlediska, ekonomického, sociálního a kvality životního prostředí, sleduje zejména ekonomické hledisko, podléhá tlaku investorů a pak dochází k závažným problémům infrastruktury města. | 