Místostarosta Morava slíbil vystavit studie na revitalizaci náměstí k veřejné diskuzi

Volám: Konečně! Osmnáct let trvalo, než si vedení města uvědomilo, že město, pokud nemá historické náměstí, musí mít zřetelně definované centrum, kde se soustředí městský život.

Nestačí jen postavit uzavřený útvar z domů, ale především si uvědomit, že
„...náměstí je velice komplikovaný městský prostor. Jeho složitost je dána tím, že je utvářeno jednak formou a jednak sociálními vztahy. Náměstí jen jako prostor vymezený okolními budovami existuje leda tak na archeologických nalezištích nebo v mrtvých, opuštěných městech. Na funkčních náměstích se vždy odehrává společenský život, lidé se tu scházejí, debatují, pozorují ostatní, odpočívají, obchodují, demonstrují a tak dále.“(Dean Valášek)

Za starého režimu bylo nad síly místních funkcionářů si něco podobného uvědomit, funkcionářům nového popřevratového režimu roztříštěnost města spíš vyhovovala ve snaze zabránit občanské společnosti, aby se organizovala, scházela a spolurozhodovala o správě města.

Nyní se zdá, že se blýská na lepší časy. Pan místostarosta řekl, že bude osloveno několik architektů, kteří vytvoří různé studie a na mou žádost dne 6. května slíbil, že tyto studie budou vystaveny pro veřejnost, která se k nim bude moci vyjádřit a vybrat nejzdařilejší, event. nechat vypracovat studie další, vhodnější.

Jsem toho názoru, že při výběru architektů by měli být osloveni především mladí neratovičtí architekti, kteří znají místní poměry a vědí, jakou funkci musí náměstí ve městě našeho typu plnit. Pan ing. arch. Bukovský, pan ing. arch. Burda...možná existují další, o kterých nevíme. Ti by neměli být při výběru opomenuti. Snad pan místostarosta na mou připomínku nezapomněl.

Opět cituji:“ Náměstím se přisuzuje funkce rekreační, reprezentativní a estetická. Stávají se z nich odpočinkové zóny s kašnami, zatravněnými plochami, s vydlážděnými úseky, po nichž se dobře chodí, s lavičkami a odpočívadly. Pořádají se na nich kulturní události, koncerty a po dlouhé době se na ně vrátily například i výroční trhy.“

Tedy jako první krok by mělo město stanovit, k čemu musí náměstí sloužit. Co je potřeba dobudovat, která zařízení na náměstí chybí a pak stanovit, co by na náměstí mělo být.

Dále je třeba zamítnout realizaci naprosto nevhodného projektu parkové úpravy náměstí vytvořený v listopadu 2007 ing. Ivanou Řehákovou ze Dřís, která navrhuje prakticky veškerou zeleň na náměstí vykácet – 21 kusů listnáčů, 65 kusů jehličnanů, 980 m2 keřů!!, a celou plochu rozdělit třemi širokými, s panelovými domy souběžnými cestami. Tento projekt je v naprostém rozporu s požadavky na funkci náměstí, tak jak vyplývá z požadavků odborníků.

Tak milí občané. Nyní máte možnost, tak jak je to běžné v jiných městech, se konečně vyjádřit k budoucímu vzhledu centra našeho města. Doufám, že výsledek bude úměrný tomu, co potřebujeme – místo, kde se budou lidé potkávat, odpočívat, poznávat se apod.

Mám první podnět: místo kašny bublající potůček s lávkami, lavičkami a řadou stromů vedoucí středem náměstí. Poblíž Kulturního domu řadu skříněk pro politické strany a občanská sdružení. Pak velké hodiny, na něž je odevšad vidět, sloužící jako obecní chronometr. A nakonec pódium pro nedělní odpolední koncerty.