Za prodejnou Lidl je další neratovické staveniště, které není označené štítkem podle stavebního zákona č. 183/2006. Jak už jsem psala, štítek o povolení stavby musí být umístěn na viditelném místě u vstupu na stavbu a musí obsahovat podle vyhlášky č. 523/2006 tyto náležitosti:
- Označení stavby
- Označení stavebníka
- Označení stavebního podnikatele; pokud není znám, vymezí se na štítku místo, na které stavebník uvede údaje o vybraném stavebním podnikateli, kterého před zahájením realizace stavby oznámí stavebnímu úřadu
- Označení stavebního úřadu, který stavbu povolil
- Číslo jednací stavebního povolení a datum nabytí právní moci
- Stanovený termín dokončení stavby.
Takže máme tu další neoznačené staveniště, na kterém se podle mého odhadu už nejméně dva měsíce pracuje. A znovu se ptám: jak je možné, že odbor výstavby nenařídil stavebníkovi porušení zákona při kontrolní činnosti napravit?
Je to už druhý případ v Neratovicích za posledních několik měsíců. Je nečinnost odboru výstavby způsobená neznalostí zákona, benevolencí úředníků vůči investorům, nedostatečnou kontrolní činností nebo něčím jiným?
A aby nezůstalo jen při jednom porušení zákona, firma, která přestavuje vodárnu, svévolně pokácela bez povolení dvě zdravé břízy v sousedství vodárny. Za každou cenu usilovala o odstranění stromů – požádala odbor životního prostředí o pokácení dřevin. Jako důvod uvedla, že stromy brání rekonstrukci zdi – což byl nesmysl. Odbor životního prostředí proto žádost zamítl. Firma bezohledně stromy pokácela. Spočítala si, že se jí pokuta vyplatí. K tomu nelze nic dodat.
Jen to, že vytoužení investoři místo aby městu prospívali, ničí plánovitě jeho životní prostředí. Po nich potopa. Vybudují, prodají, vyinkasují peníze a zmizí z Neratovic do svých vil v zeleni. | 