Opět byly zastupitelům nabulíkovány nepravdivé informace
| Úředník ministerstva školství popírá tvrzení starosty a vedoucího odboru výstavby. Na posledním zasedání zastupitelé schválili dotaci 1 milion korun na dokončení výstavby sociálních zařízení na zimním stadionu. |
 |
V materiálech, které dostali zastupitelé, předkladatel B. Koníček uvádí, že v březnu 2003 byla radnice informována o obdržení dotace z rozpočtu 2007. Zamlčel, že přidělení dotace podmínilo ministerstvo školství doplněním veškeré dokumentace podle požadavků a podmínek Programu 233510 ze dne 14. listopadu 2006 (je umístěn na internetu), tj. „že městům a obcím jsou dotace poskytovány pouze výjimečně a za následujících podmínek: - dotace se poskytují pouze do sportovních zařízení, která již existující NNO (= nestátní nezisková organizace) využívají na základě nájemních smluv.“ Město pronajalo zimní stadion obchodní společnosti HS Neratovice, ne NNO, na dotaci tedy nemělo nárok! Přestože podmínky pro udělení dotací město znalo a vědělo, že ji od MŠMT nemůže dostat, zahájilo výstavbu sociálních zařízení! Šestého srpna obdrží místostarosta od úředníka odboru tělovýchovy a sportu MŠMT e-mail, ve kterém se potvrzuje doplnění dokumentace a současně sděluje, že stát nemůže financovat aktivity obchodních společností a soukromých osob a podmínky MŠMT nelze obejít. Proto dotace městu nebyla schválena. Stavba byla ale zahájena a město nemělo peníze na její pokračování. A tak vedoucí odboru výstavby předložil zastupitelům papír s žádostí o schválení dotace z rozpočtu města jeden milion korun. Odmítnutí dotace odůvodnil tím, že „dne 1. 8. 2007 jsme byli upozorněni na změnu zásad (!) pro přidělení dotace. Dle těchto nových zásad (!) může být obec příjemcem dotace pouze v případě, že objekt ZS je pronajat nestátní neziskové organizaci.“ Lež. Podmínky udělení dotace, jak jsem již uvedla, jsou v celém znění: „ Zásady PROGRAMU 233510 pro poskytování, čerpání a zúčtování doatcí ze státního rozpočtu, určených na podporu rozvoje a obnovy materiálně technické základny ve sportu“ na internetu a byly aktualizovány poradou vedení MŠMT dne 14. listopadu 2006 po č.j. 260/2006-501. Také příslušný úředník MŠMT Bc. Radek Cikl telefonicky potvrdil, že k žádné změně podmínek nedošlo a popřel tvrzení nejen vedoucího odboru výstavby, ale i starosty, který ve stejném duchu pronesl na zasedání zastupitelstva nepravdivé vysvětlení zamítnutí dotace. Závěr: Zastupitelům bylo nabulíkováno, že městu byla zamítnuta dotace kvůli změně podmínek, ne proto, že město nesplnilo podmínky udělení dotace, o kterých předem vědělo. Přesto zahájilo stavbu s vědomím, že peníze na dokončení nebudou. Pak na základě nepravdivých informací požádalo zastupitele o uvolnění částky jednoho milionu z rozpočtu. Ne vždy lze zjistit skutečný stav věci. Ale mám za to, že už mnohokrát využilo vedení města neznalosti zastupitelů a předložilo jim podobně zkreslené informace, aby odhlasovali záměr, kterým vedení města jde na ruku určité skupině lidí. Dokumenty, které potvrzují pravdivost údajů v článku:
Zásady PROGRAMU 233510 |
| Anna Spěváčková |