Mohou rozhodnout neinformovaní zastupitelé o záměru výstavby nové městské čistírny odpadních vod za sto milionů?

Jak jsem už psala, na posledním zasedání městského zastupitelstva byli zastupitelé postaveni před závažné rozhodnutí : schválit nebo zamítnout výstavbu nové městské ČOV. V současné době jsou veškeré splašky odváděny do spolanské čistírny odpadních vod.

Hned na začátku promluvil generální ředitel Spolany ing. Kuliha. Oznámil zastupitelům, že kapacita současné spolanské čistírny významně převyšuje potřeby Spolany a je i v budoucnu schopna zabezpečit čištění svých odpadních vod i komunálních odpadních vod Neratovic i Libiše. Proto je výstavba nové čistírny z pohledu Spolany neúčelným vynakládáním prostředků. Ujistil přítomné, že Spolana je připravena zahájit jednání o otázce garancí a snížení rizik a navrhl vytvoření pracovní skupiny, která by připravila veškeré podklady k případnému smluvnímu ujednání, jež by danou problematiku řešilo dlouhodobě v perspektivě minimálně 20 až 25 let. V tomto smyslu zaslal dne 13. 8. 2007 ředitel Kuliha dopis starostovi Lidovi, který měli zastupitelé ve svých materiálech.

Po něm vystoupil ředitel Středočeských vodáren ing. Soukup. Tvrdil, že výtlak odpadních vod z přečerpávací stanice ve městě do čistírny je již značně nespolehlivý, v prostoru závodu se nepodařilo ochránit jeho trasu, v některých místech se potrubí výtlaku nachází pod stavebními objekty a jeho opravy jsou velmi nákladné. Usazovací nádrž, kde je odpadní voda zbavována hrubých příměsí, je zdrojem zápachu, na který si stěžují obyvatelé okolních domů. Vybudováním nezávislé ČOV předejde město svízelné situaci v případě omezení nebo ukončení výroby ve Spolaně. Mimo jiné zdůraznil, že odpojením městských odpadních vod nedojde k ohrožení čistícího procesu v ČOV Spolana Neratovice. Tyto argumenty uvádí i v dopise starostovi Lidovi z 12. 7. 2007, i ten měli zastupitelé ve svých materiálech.

V dalším dopise z 28. 8. 2007 ředitel Soukup oznamuje starostovi Lidovi, že sanace výtlaku pro dopravu odpadních vod do Spolany by si vyžádala přes 51 milionů korun - znovu opakuje, že potrubí se nachází pod spolanskými objekty a dotace na opravu výtlaku by pravděpodobně nebyla přiznána. Informuje starostu, že vybudování nové ČOV by dosáhly výše cca 101 milionů, asi 11 milionů by stálo napojení Libiše a starých Neratovic, celková cena investice by tedy dosáhla cca 113 a půl milionů korun. Pro výstavbu ČOV je možné v současné době zažádat o dotace z fondů, ze kterých je možno čerpat pouze po omezenou dobu. Po ukončení tohoto období by již bylo financování nákladnější.

Zastupitelstvo přistoupilo k projednávání této velmi důležité záležitosti podle programu teprve ke konci zasedání, kdy ředitel Spolany již nebyl přítomen.

Zastupitelé měli schválit žádost o stanovisko města k záměru vybudování samostatné čistírny odpadních vod pro město Neratovice Středočeskými vodárnami a.s. Kladno. Žádost předložil starosta města M. Lid, statutární orgán - člen představenstva Vodáren Kladno – Mělník, na nějž se vztahuje střet zájmů, což sice neopomněl zdůraznit, stejně jako to, že nebude hlasovat, ale přesto dlouze hovořil o nutnosti výstavby nové čistírny, stejně jako zastupitelé Roith a Miloň Novák. Stejně se zachoval i zastupitel Juda, personální ředitel Spolany. Také oznámil, že je ve střetu zájmu, nebude tedy hovořit ani hlasovat, ale i on hájil stanovisko Spolany.

Pro zastupitele tak nastala neřešitelná situace – bez podkladů, bez konkretních pravdivých argumentů mohli vycházet pouze z tvrzení dvou zúčastněných stran a měli rozhodnout o více než sto milionech!!! Nedostatek informací je běžným jevem na jednání zastupitelstva, přesto jsou často schváleny investice za miliony.

Tentokrát zvítězila opatrnost – sto milionů je přece jen velká částka a co když Evropská unie zjistí, že nutnost investice byla vyfabulována a dotaci by bylo nutno vrátit? A tak zastupitelé se shodli na tom, že je nezbytné svolat nové zasedání. Starosta rozhodl, že to bude co nejdříve, tak, aby Středočeské vodárny mohly včas požádat o datace z fondů. (A pak že radnice nejde na ruku investorům, jak jsem psala v článku, jenž se také stal podkladem k trestnímu stíhání!)

Jaké informace zastupitelé dostanou do 15. října, kdy bude zastupitelstvo zasedat, aby mohli zodpovědně rozhodnout, je ve hvězdách. Určitě nebudou mít dost času, si podklady, pokud nějaké dostanou, ověřit.

Možná by je měly zajímat odpovědi na tyto otázky:

1. Ředitel Soukup uvedl, že potrubí výtlaku se nachází pod spolanskými objekty – pracovníci Spolany to popírají! Musí přece existovat plánek vedení potrubí odpadních vod! Dostanou ho zastupitelé?

2. Jaký je skutečný stav výtlačného řádu? Existuje posudek? Zastupitelé by ho měli požadovat.

3. Asociace čistírenských expertů ČR, vedená prof. J. Wannerem zpracovala pro Vodárny studii, podle které nedojde odpojením mětských odpadních vod k ohrožení čistícího procesu ve Spolaně. Pracovníci Spolany i úředníci Krajského úřadu Středočeského kraje tvrdí opak. Splašky potřebuje Spolana pro zdárný průběh biologického rozkladu. Bez nich bude muset zabezpečit náhradu, což povede k určitým finačním nákladům. Kdo má pravdu? Dostanou zastupitelé pravdivé informace?

4. Podle „Plánu rozvoje vodovodů a kanalizací Středočeského kraje“ z června 2004 má být vybudována městská ČOV jedině v případě problémů s odváděním odpadních vod na ČOV Spolany Neratovice. Úředníci Krajského výboru Středočeského kraje tvrdí, že ve spolanské čistírně nebyly zaznamenány žádné havárie. Ani v žádosti o změnu „Plánu rozvoje vodovodů a kanalizací Středočeského kraje“, který dne 27. 6. 2007 podala firma Veolia Voda (Středočeské vodárny jsou její pobočkou) se neuvádějí jako důvod žádosti problémy s odváděním odpadních vod. Jsou uvedeny pouze dva důvody: Množství odpadních vod vzrůstá - zvyšuje se počet obyvatel napojených na kanalizaci a výtlačný řád je veden v záplavovém území. A zase je zde otázka: jak na tyto rozpory budou reagovat zastupitelé?

5. Proč nebyly zastupitelům předloženy emisní limity vyčištěné odpadní vody, na které se chce dostat Spolana a Středočeské vodárny? Jsou opravdu rozdílné?

6. Je pravda, že zdrojem zápachu v oblasti usazovací nádrže není způsoben odpadními vodami z města, ale fekálními vozy, které přivážejí splašky z okolí a „ucmrndávají“je kolem nádrže?

Možná by se našly další otázky. Nestačilo by za nižší částku zmodernizovat spolanskou čističku? Jak ovlivní případná výstavba nové městské čističky ceny vody?

Určitě je řada občanů, kteří by mohli objasnit problematiku čištění odpadních vod a zcela jistě přispějí do naší diskuse.