Než jim dáte hlas, zeptejte se jich: „Jak zatočíš s korupcí ?“

Lídři volebních stran konstatovali, že korupce je nežádoucí společenský fenomén, kterému může podlehnout každý, kdo spravuje veřejný majetek.

Shodli se na tom, že Praze chybí profesionálně odborně zpracovaná protikorupční strategie, která by zmapovala rizika, Je nutno vytvořit komplexní kontrolu korupce důslednou veřejnou kontrolou. Všechna jednání rady, třebaže jsou podle zákona neveřejná, musí být zveřejněna a to buď ve formě audiozáznamu nebo videozáznamu. Místo zápisu je nutno pořizovat stenozáznamy a ty je nutno celé čtyři roky archivovat, aby mohlo být zpětně zjištěno, jak kdo hlasoval. Jednání kontrolního výboru musí být veřejná.

Nejvíce peněz uniká prostřednictvím firem spravovaných městem, dalším nekontrolovaným článkem jsou subdodavatelé, o kterých není nic známo. Nutnost otevřít hospodaření všech městských firem!

Dalším problémem je nemožnost kontroly financí daných městem soukromé společnosti.

Každá koruna z rozpočtu musí být kontrolována.

Korupce může kvést jen tam, kde není povinnost zveřejňovat informace.

Veškeré informace o veřejných zakázkách musí být zveřejněny.

A zatímco lídři volebních pražských stran hledali řešení, jak na korupci a debatovali, zda z jednání rady pořizovat videa nebo audio, v Neratovicích odmítá radnice zveřejnit i usnesení z rady a zastupitelstva.

Občan se nedostane k zápisům z komisí a výborů. Neexistují přímé přenosy ze zasedání zastupitelstva. Vše kolem veřejných zakázek je utajováno. Občané jsou vyloučeni z možnosti kontrolovat rozpočet, který je nepřehledný a neprůhledný. Hospodaření příspěvkových organizací města není přehledné a čerpá z rozpočtu horentní sumy.

Jednání úředníků na radnici probíhá za zavřenými dveřmi a není jim vidět (doslova) pod prsty. Jednotlivci rozhodují o veřejných financích.

Tato situace musí občany utvrzovat v tom, že neratovická radnice vytváří prostředí nahrávající korupci. Jejich úporná snaha utajit vše, co se děje na úřadě znamená jen jedno: korupce v Neratovicích kvete.

Proč by jinak rada města tak úporně prosazovala stavbu hypermarketu, která poškodí obyvatele, proč jsou utajovány veřejné zakázky, proč vedoucí odboru výstavby stojí po boku investora prosazujícího výstavbu westernového městečka u pískovny, proč na zasedání zastupitelstva úředníci i funkcionáři lžou, aby uchlácholili nespokojené občany? Proč kontrolní výbor během čtyřletého působení byl zastupitelstvem pověřen jen dvěma úkoly: zkontrolovat odpovědi na stížnosti a sečíst body pro investice? Proč je politická neochota a nevůle zveřejnit vše, co by občanům umožnilo důslednou kontrolu každé koruny z rozpočtu?

Na tyto otázky si může odpovědět každý sám.