Starosta předjímal rozhodnutí zastupitelstva, porušil zákon

Jak jsem již psala, zastupitelé na veřejném zasedání 15. února zamítli dotaci na komunitní plánování. Zastupitelé pravděpodobně netušili, co je komunitní plánování a tak přivítali návrh radního Judy, aby byl návrh stažen z programu a doplněn relevantními informacemi, přestože příslušný úředník několikrát upozorňoval zastupitele, že termín podání žádosti o dotaci je do 31. 3. 2006.

Jedenáct zastupitelů odhlasovalo stáhnout materiál z programu zastupitelstva a tak rozhodlo, že město přijde v příštích dvou letech o 880 000 Kč.

Ve středu 12. dubna opět zasedalo městské zastupitelstvo a kromě jiných bodů programu mělo schválit dotaci na komunitní plánování. Jak je to možné, když žádost o dotaci měla být podána do 31. března?

Vyšlo najevo, že město už žádost o dotaci podalo bez rozhodnutí zastupitelstva. Rada projednala a schválila návrh na podání žádosti o grant, kterým by byl financován projekt komunitního plánování sociálních služeb, a starosta Lid, předjímajíc rozhodnutí zastupitelstva, žádost o grant podepsal.

I když bylo rozhodnutí zastupitelstva špatné a připravilo by město o peníze, je to nejvyšší orgán města, v jeho pravomoci je rozhodovat o dotacích a není možné, aby rada a starosta rozhodovali za zastupitelstvo. Je nemyslitelné a protizákonné, aby starosta předjímal rozhodnutí zastupitelstva, i když se zastupitelstvo dopustilo chybného rozhodnutí.

Pokud chtěl starosta změnit rozhodnutí zastupitelstva, měl možnost do 30. března svolat další zasedání zastupitelstva, poskytnout jim vysvětlující materiály, seznámit je s problematikou komunitního plánování. Neudělal to. Místo toho se spolu s radou dohodl na porušení zákona.

Je varující, že zastupitelé odhlasovali bez diskuse a připomínek rozhodnutí rady a starosty a posvětili jejich nezákonný postup.