Nefunkční zastupitelstvo a všemocná rada města

O milionech nebo osudu občanů rozhoduje většina čtyř radních. Ze zápisu z rady se občan nedozví, kteří to jsou. Zastupitelsvo bez opozice je nefunkční a neschopné.

Pokud se v Neratovicích zeptáte náhodného občana, kdo je starosta města, dočkáte se podivuhodných reakcí. „Roith?“, „Nevím a nezajímá mě to!“, „Lid, ale nevím jak vypadá, nikde jsem ho neviděla“zní odpovědi lidí. Na zastupitele nemá význam se ptát. Lidé znají jednoho, dva, hlavně pokud je to jejich známý. Není se co divit. Vedení našeho města se snaží se spíš skrývat než vystupovat na veřejnosti. Žádné besedy s občany, žádné promluvy starosty v Listech, žádné úřední hodiny zastupitelů, jak je zvykem v některých městech. Když jsem nedávno viděla v televizi starostu Chlumce nad Cidlinou, jak obchází bezdomovce popíjející na veřejnosti, musela jsem se smát. Myslím, že tady by místní opici ani nevěděli, s kým mají tu čest a rychle by ho poslali někam. Ani zastupitele není vidět při nějaké veřejné činnosti. Zasedání zastupitelstva většina pasivně prosedí a jen poslušně zvedají ruku. Městu vládne rada. Pouhých sedm lidí rozhoduje o milionech a osudu obyvatel. Nemusí jich být sedm, stačí většina čtyřech hlasů a ze zápisu se ani nedozvíte, kdo byl pro návrh. Jako v případě nestoudného zvýšení nájmu v městských bytech. Pro neznalé stručně: Rada města rozhodla, že v obecních bytech občanům se smlouvou určitou bude zvýšen nájem z dvaceti korun za metr na sedmdesát pět korun na metr. V nové smlouvě je uvedeno, že cena je stanovena dohodou, ačkoliv obyvatelé se zdražením nesouhlasí. Jak si vrabci na neratovických drátech cvrlikají, některých rovnějších občanů se prý zdražení netýká.

Takové významné rozhodnutí by mělo odsouhlasit zastupitelstvo jako nejvyšší orgán v obci. Bohužel, zastupitelstvo v tomto složení je naprosto nefunkční. Zastupitelé, státní zaměstnanci, jako je Morava, Vojtová jsou příliš postižitelní; rada může velmi účinně ovlivnit jejich zaměstnavatele; ředitel školy Kužel si město nemůže a nechce rozházet, vždyť má od něj řadu výhod, které nejsou zanedbatelné. Radní Juda, personální ředitel Spolany je hrozbou pro zastupitele – spolanské zaměstnance, zastupitel Bárta má zajištěn příjem za dodávky léků neratovické nemocnici, štědře dotované městem, předseda kontrolního výboru Kubias místo aby šel městu po krku, jak by se od kontrolního výboru očekávalo, s ním táhne za jeden provaz. Část zastupitelů projevuje aktivitu jen ve spojitosti se svým podnikáním nebo organizacemi, zbytek je pasivní a buď záležitostem projednávaným na zasedání nerozumí a nechce se ztrapnit dotazy nebo nemá zájem. Výsledkem je nefunkční a neschopné zastupitelstvo bez známky opozice. Ani jediný zastupitel není schopen postavit se diktátu všehoschopné rady města, která těží z nezájmu zastupitelstva rozhodovat všechny záležitosti, které podle zákona o obcích patří do jeho působnosti.

 

Anna Spěváčková