Nekorektní hlasování zastupitelstva

Zastupitelstvo nedodrželo platný jednací řád, který si schválilo. Jak je možné, že existují dva různé jednací řády se stejným datem?

Podivně hlasovali zastupitelé na minulém zasedání o dotacích města. Podle jednacího řádu měli hlasovat nejprve o posledním protinávrhu a pokud by neprošel, byl by na řadě druhý protinávrh a teprve pak by mohli hlasovat o návrhu radního Judy schválit všechny dotace naráz. Místo toho poslechli bez protestů pokyn radního Judy, aby hlasovali hned o jeho návrhu.

Nadpoloviční většinou dotace odhlasovali. Ale je docela možné, že kdyby hlasovali nejprve o jednotlivých dotacích zvlášť, některé částky se mohly změnit a výsledek hlasování by vypadal úplně jinak. Zastupitelstvo nedodrželo jednací řád, který si samo odsouhlasilo. Zákon sice neporušilo, ale zachovalo se velice nekorektně. Svým jednáním dokázalo, že od něj můžeme i v budoucnu očekávat další neseriózní rozhodnutí.

Překvapivé bylo i nepravdivé tvrzení zkušeného radního Judy a starosty Lida, že v jednacím řádu je uveden tento způsob hlasování jako správný.Bohužel to dokazuje odhodlanost vedení města prosadit své záměry jakýmkoliv, i nečestným způsobem.

Zato práva občanů jsou pod přísnou kontrolou. Zatímco zákon o obcích netrvá na tom, aby jednací řád zastupitelstvo dodržovalo, občané se ve svém vystoupení řídit jednacím řádem musí. Jenom není jasné, kterým jednacím řádem. V Neratovicích existují jednací řády dva, oba se stejným datem. Podle jednoho mají občané možnost na zasedání zastupitelstva vystoupit podruhé a promluvit o čem se jim zlíbí, druhý jednací řád je nekompromisní: vystoupení se může týkat jen projednávaných bodů programu. A tak se může občanovi klidně stát, že bude zahnán do lavic, když se jeho vystoupení nebude týkat projednávaných bodů a hlavně – nebude se líbit vedení města.

Anna Spěváčková