Rozhodnuto: zastupitelé schválili prodej stovek městských bytů a desítek nebytů včetně zastavěných pozemků

Stalo se na červnovém zasedání zastupitelstva 21. 6. 2017. Prodej 420 bytů a 44 nebytů v odhadované ceně (zatím neschválené) cca 250 milionů (!) schválilo třináct zastupitelů, tři byli proti a tři se zdrželi hlasování.

Pro potomky je nutné zachovat jejich jména, aby si je pamatovali:

Pro prodej hlasovali:

R. Červenková
J. Dlask
V. Dominik (radní)
M. Falta
K. Kořanová (radní)
R. Kroužecký
P. Kuchařová
M. Lenc (radní)
L. Mrzílková (starostka)
M. Novozámský
M. Poříz
M. Rajchertová (místostarostka)
R. Wiesner (radní)

Proti hlasovali:

O.Čerepušťák
J. Soukupová
P. Šanda

Zdrželi se hlasování:

P. Černohorský
J. Hornák
M. Landová

Jen na okraj je nutno doplnit, že město svým rozhodnutím občanům ublížilo. Především tím, že je to náš společný majetek a nikdo nedal zastupitelům právo jej bez našeho svolení prodat a nás občany ochudit. Ani jeden volební subjekt neměl ve svém volebním programu záměr prodat městské byty a nebyty.

P.S.: Dne 18. 6. 2017 jsem zaslala všem zastupitelům e-mail tohoto znění:

Vážení zastupitelé, 

bohužel, nemohu se zúčastnit zasedání dne 21. června a je mi to upřímně líto. To, co vám píši, bych vám raději řekla ústně. Bohužel, nejsem si jistá, zda byste mi naslouchali. 

Chystáte se rozhodnout o privatizaci městských bytů.

1. V žádném volebním programu ani jeden volební subjekt neměl uvedenu privatizaci bytů. 

2. Nemáte proto mandát k tak důležitému rozhodnutí. 

3. Byl proveden průzkum zájemců o koupi bytů? Je známo, kolik je oprávněných nájemců, kteří budou mít nárok na koupi bytů? 

3. V podkladech pro zastupitele není uveden počet bytů v každém domě a celkový počet bytů určených k privatizaci. Není uveden počet zbývajících bytů. Budou ty zbylé stačit jako sociální byty, náhradní byty pro případ nějaké neočekávané katastrofy, byty pro lidi v zoufalé situaci? 

4. Dobrý hospodář svůj majetek neprodává. Nájem z bytů je pořád sice malý, ale jistý příjem. Byl by větší, kdybyste vypověděli smlouvu Klokoči a město by si byty spravovalo samo. Je prokázáno, že je to finančně výhodnější. 

5. Pokud nájemci nezaloží družstvo, město byty prodá jinému zájemci? Jakémukoliv spekulantovi, takže nájemníci se mohou octnout na ulici? Už nyní je v ČR 68 000 bezdomovců, předpokládá se, že jich bude časem až 120 000, budou díky vám mezi nimi i naši spoluobčané, bez ohledu na to, jací jsou? 

6. Do privatizace byl zařazen i tzv. "dům hrůzy" Kojetická 1021. Zjišťovali jste, kolik oprávněných nájemců  je v tomto problematickém domě? Kolik z nich má zájem byt si koupit? Pokud založí družstvo, budou si muset vzít úvěr a pak nebude na investice? Nebo bude dům prodán jinému zájemci? 

Osobně považuji rozhodnutí stylem "honem, honem, než skončí volební období" privatizovat městské byty v tak masovém měřítku za velmi špatné.  Rozhodnutí bez náležité přípravy, bez rozmyšlení, špatně připravené, bez spolupráce s občany, jež poškodí.  Ty občany města, kteří vás naivně, v dobré vůli volili, protože věřili, že budete svoji funkci vykonávali v zájmu obce a jejích občanů. 

Přeji vám moudrost a samostatné rozhodování v zájmu neratovických občanů, ne spekulantů.

S pozdravem Mgr. Anna Spěváčková

P.S.: Všimli jste si, že v zápise z minulého zasedání zastupitelstva ze dne 10. května 2017 není správně a pravdivě zapsáno ukončení zasedání, kdy mi starostka Mrzílková neumožnila promluvit a nechala vypnout mikrofon? Prosím zastupitele, aby upozornili na tuto vadu a požadovali upravit zápis tak, aby byl písemně ( (pravdivě!) zachycen průběh poslední části zasedání. Jak je možné, že ověřovatelé zápisu na tuto vadu neupozornili?